Rammstein pateica – vai nu ar specefektiem, vai vispār nē

and after the party tieshaam ja pus riigaa nebija uudens kaa tu mr pimpi ar ausiim penci nodroshinaaatu ugunsdroshiibu galvaspilseetaa ja kaut kur degty piepisiees kaut kaadieem shurmuljiem RAMMSTEIN suka tu

interesanti ko tu riji pirms rakstiiji sho

babris malacis ka noveerteeja situaaciju un uznjeemaas atbildiibu! VUGD riikojas liidziigi kaa ar CP kura muus soda par IESPEEJU izdariit dziiviibai vai veseliibai biistamu nodarijumu nevis par pashu nodariijumu. meerkakji!!

Ja būtu degšana ar visu spiedienu tūkstošiem cietušo būtu! Turklāt degmaisījums ar smidzināšanu. Tas viss ir sūds. Tā vietā lai sarunātu ar organizātoriem un ieviltu šļūteni, atbrauktu par samaksu vēl ar pāris automašīnā ugundzēsēju ševs diršās. Reali, ja kas notiktu tāpat varētu tik skaitīt līķus kamēr tiktu līdz dzēšanai.

a process ta peec kaada panta? administratiivais sods, piekriitu, bet kriminaalais nesanaaks, nav seku! jo kaa buutu, ja buutu, tad tante buutu trolejbuss!

JO VIŅU ĶĒRKŠANA NEVIENU NEINTRESĒ,izņemot TĪŅUS!

Vai "Hromaja loshadj" tai brīdī šiem neienāca prātā?

Lieta jau ir pavisam vienkārša, ja cilvēks kurš zina ko dara (profesionālis) ir "aprīkots" ar 10 kg ugunsdzēsības aparātu ar kuru drīkst dzēst zem sprieguma esošus vadus, tad ja viņs 10 sekunžu laikā var būt uguns izcelšānās vietā un vēl 10 sekundēs var to lokalizēt. Protams nevar būt runa par to ka šadi var lokalizēt uguni kaut kur pūļa vidū - bet jebkur tiešā skatuves tuvuma - mierīgi !!! Lielākā problēma ar ugunsnelaimēm ir tāda, ka pirmās minūti līdz 5 min. nav neviena kas problemātisko vietu lokalizētu ( vai nu cilvēki guļ, nav mājās, vai teiksim gāzes sprādziena rezultātā varbūt vēļ ir dzīvi bt ne rcībspējīgi) , ja ir kaut viens cilvēks kas ir spējīgs mērķtiecīgi rīkoties šō pāris pirmo minūšu laikā - ļoti daudz ko ir iespējams glābt !!!

Vispār jau ļoti dīvaini: pažarnieki nevar nodrošināt ugunsdrošību, jo krānā nav ūdens, bet RAMMSTEIN ar saviem ugunsdzēšanas aparātiem var. Vai tad Penča puikām vairs nav neviena aparāta, ja vienīga cerība bija tikai krānūdens? Šķiet, ka abas mašīnas arī bija tukšas. Par to nu gan Pencim jānoskrūvē pagoni! Neņemot vērā pat viņa bērnudārza līmeņa rīkojumus.

Manuprāt, Penci vajag nekavējoties atlaist tieši dēļ tām 2 mašīnām - labi saprotot, ka tas ir pilnīgi bezjēdzīgi, pokazuhu sarīkoja. Ja koncerts būtu atcets, tad, protams, to divu mašīnu vietā viņam būtu lūžņu čupiņas. Otrs par ko jāatceļ - par nespēju īstenot savus rīkojumus, ja jau bija tāds rīkojums, tad ar policijas palīdzību vajadzēja īstenot. Bet tāda doma jau nebija - bija tikai aizliegums, lai pats nebūtu vainīgs un aizlieguma neizpilde, lai ne par ko nebūtu jāatbild. Taču atcelt koncertu varēja tikai pirms publika bija sanākusi arēnā - pēc tam jau atcelšana radītu daudz lielākus riskus, nekā koncerta norise. Idiots vienārši.

Koncerts bija lielisks, un risks ir pamatots. ari Rammstein riskeja (visupirms). Atbildigais ir tiklu turetajs (daudzus gadu desmitus tir ir avarijas un nevienu tas neinterese, ka iedzivotaji cies). Varbut beidzot tiks pieversta uzmaniba sai problemai.

Man ir viens jautajums -vai miruso nebija!Liekas ,ka gajis uz urra!!!

jaa pat uudens nav

vairaak nekaa r

padumjaa latvija turpinaas arii peec 4 maija jo kreeslos un postenjos atrodaas tipiski padomju degeneraati kaa tu mr pimpi ar ausiim penci tavs darbs ir nodroshinaat ugunsdroshiibu nevis aizliegt pasaulee atziitu maakslinieku koncertu ja tu neesi droshs ar divaam mashiinaam noliec 102 un pareizi kaa lasiiju ja nu kas un tev pietiktu uudens tu droshi vien nosliicinaatu 10 000 koncerta apmekleetaaju lai nodzeestu tipisks padomju meerglis