RAPLM atkritumu reformu vērtē kā prettiesisku, galavārds Spurdziņam

Tas liecina, ka ministrija, kuru līdz piektdienai vadīja Aigars Štokenbergs, grasījās tos apturēt pilnībā. Taču nu viss var mainīties, jo parakstīt šo rīkojumu vai nē būs jāizlemj finanšu ministram Oskaram Spurdziņam (TP), kuram uzticēts pildīt reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra pienākumus. A.Štokenbergs, kuru piektdien izslēdza no TP, ir pārliecināts, ka partijas valde nav varējusi pieļaut, ka viņš, atgriežoties no ārzemēm, parakstītu lēmumu par atkritumu reformas apturēšanu, kas nepatīkami skartu ar TP dibinātāju Andri Šķēli un viņa sievu, TP valdes locekli K.Lībani-Šķēli saistīto SIA Ekodoktrīna, kas darbojas atkritumu nozarē. Diena jau rakstīja, ka reforma ir virzīta uz to, lai visi atkritumi nonāktu poligonā Getliņi, kas noslēdzis līgumu ar Ekodoktrīna, saskaņā ar kuru firmai ir ekskluzīvas tiesības rīkoties ar visiem Getliņos ievestajiem atkritumiem. Un kaut arī līgumā runa ir vien par šķirošanas rūpnīcas izveidi, Ekodoktrīnai jau ir konkrēta vīzija, kā drazas turpat poligonā tālāk tiks pārstrādātas elektrībā, ko pārdodot, tiks gūta miljonu peļņa. VidM atzinums apstiprina: norma, ka pašvaldība maksās atkritumu apsaimniekotājam par sadzīves atkritumiem atbilstoši poligonā Getliņi ievestajam apjomam, veicinās tā ātrāku piepildīšanos. Tas, pēc ministrijas domām, ir pretrunā ar atkritumu apsaimniekošanas plānošanas dokumentiem, turklāt neveicina atkritumu šķirošanu. RAPLM sagatavotajā, bet vēl neparakstītajā rīkojumā par jauno sistēmu savukārt fiksētas vairākas normas, kas ir pretrunā ar Atkritumu apsaimniekošanas likumu. Piemēram, reforma paredz, ka tarifu nosaka pašvaldība, taču pēc likuma - regulators, arī norma, ka maksātājiem būs jāslēdz līgums ar pašvaldību, neatbilst. Ministrija iebilst arī pret to, ka jaunās kārtības ieviešanas dēļ var nepamatoti celties maksa par atkritumiem. Proti, saistošajos noteikumos paredzēts, ka, ievedot citu pašvaldību teritorijās savāktos atkritumus poligonā Getliņi, komersantam aizliegts uzrādīt tos kā Rīgā savāktos atkritumus, taču nav paredzēts mehānisms, kā tiks kontrolēta šo normu izpilde. Iebildumu izraisa arī tas, ka "maksa par atkritumu apsaimniekošanu ir darīta atkarīga no savāktā atkritumu daudzuma, taču nav precīzi noteikts, kā šo savākto atkritumu daudzumu konstatē". "Nedrīkst pieļaut, ka pieņem prettiesisku lēmumu," uzsver A.Štokenbergs. Satraukties viņam liek līdzšinējā pieredze, kas apliecina, ka brīžos, kad partijas disciplīna svarīgāka, var tikt pieņemti lēmumi, kas neatbilst likumam, kā piemēru minot "Loskutova gadījumu". Taču, vai šādas bažas ir konkrēti par viņa vietā iecelto O.Spurdziņu, neprecizē. Finanšu ministrs, kurš otrdien atgriezās no komandējuma ASV, jau trešdien ķeršoties arī pie reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra pienākumiem, Dienai saka viņa padomnieks Modris Sprudzāns.