Reklāmas asociācija kritizē neuzticēšanos vietējām aģentūrām

Nevajag jaukt jēdzienus "talants' un "nekaunība".

lieliski - airbaltiks tajaa nodibinajumaa iegulda ziimolu un rigas dome 5 miljonus und alles in ordnung

Ņemot vērā dižķibeles apmērus Latvijā, ar vietējo profesionāļu līmeņa slavināšanu nevajadzētu pārspīlēt - starp citu, Latvijas reklāmas profesionāļi nav spējuši izveidot savas nozares pašregulējošo kodeksu, kaut gan ES struktūras n-tos gadus piedāvā savu palīdzību, lai Latvijas profu organizācija iekļautos kopējā Eiropas saimē. Par pašlaik notiekošo ''bardaku'' jau žēloties nav jēgas - tās ir sekas pašu reklāmistu neizdarībai !

Beidzot Nila Ušakova nekompetence parādās pilnā krāšņumā. Tai vietā, lai konsultētos ar vietējiem profesionāļiem, viņš vienpersoniski pasaka - mums jāpriecājas, ka Rīgas zīmolu musms kāds uzdāvina par brīvu! Totāls stulbums. Rīgas zīmola tēls nav ubagdāvana, tas ir viens no veiksmigā (šai gadījumā Rīgas) zīmola stūrakmeņiem. Bet šis stūrakmens ir diletantisks! Elementāra kompozicijas nesapratne, kā arī totāla latviēsu lielā burta Ī kariķēšana, kas norāda uz nespēju tikt galā ar uzdoto kompozīciju. Vēl vairāk, logo būvēts AirBaltic krāsās, kas ir klajš vienas kompānijas protekcionisms, tikpat labi vajadzēja iekļaut Parex sarkano vai vēl kādas citas kompānijas krāsu. bet nu tas smagākais, ja Šļesakovs paanalizētu pilsētu izveidotos zīmolus un iedziļinātos tajos, tad saprastu, ka zīmols sevi nes kādu vizuālu āķi, pastāstu, kāpēc tas tāds ir. Jo pēc uztveres pirmais cilvēks ierauga formu, tad krāsu un tikai pēdējo saturu. Tāpēc VISI pasaules pilsētu izstrādātie zīmoli kā primāro nes šo formas āķi! Ierakstīt kvadrātā devīzi, vēl nenozīmē izveidot veiksmīgu zīmola pamatu! Ja Rīgas asociācija ir primitīvs (formas pamatelements, klucis, pikselis) - tad tas ir perfekti izdevies! Cik primitīvi Rīgas vadītāji - tikpat primitīvs arī tās zīmols!

skaidri un gaiši

a kur visas šīs LV reklāmas aģentūras bija 6. jūlijā kad saņēma uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu pēc divām nedēļām? kāpēc tad neviens nevēršas attiecīgajās insti'tucijās, kas izksata šādas lietas? tagad visi gudri nu burkšķ, ka lielais kāposts ir pagājis gar degunu....

Stendzeniekam, manuprāt, samērā pie kājas, ko jūs te cepaties. Viņam bizness rullē, atšķirībā no Dienas un vairuma Latvijas reklāmas firmiņu. Par cik jums tur ieņēmumi nokritās? 95%? Kritīs vēl :)

šlesers, būdams ilgus gadus satiksmes ministrs, nespēja saprast, ka valsts galvaspilsētas stacijas zemie peroni ir totāli neērti jebkuram pasažierim, īpaši ceļotājiem ar somām. Arī stāvās trepes no/uz peroniem ir piespiedu trenažieris. Šīs tehniski vienkārši risināmās problēmas mantrausīgais populists neuzskata par vajadzīgu novērst, toties samaksāt miljonu par tipveida saukli tipveida fontā - ō, jā, to gan! Kad vienreiz visiem atvērsies acis, lai saprastu, ka vienīgais, ko prot mantrausis šlesers - dalīt savējiem budžeta naudu!

vai tik jau shobriid Stendzenieks netaisa reklaamu Riigai ar jauno ziimolu? 3x mineesim, kas buus kampanas autors un vieteejaa agentuura!

ēriks dirsējs :) kā varēja nezināt, ja pats šlesim taisa kampaņas jau kuro gadu :)) smieklīgi.

Suck Riga

Uzdrukāt visprimitīvākajā fontā 8 burtus un iekāst 5 miljonus - tur jābūt talantam! :D

Vai tas ir tas pats Stendzenieks, kurš dažus gadus atpakaļ atlidoja no Vācijas saslēgts roku dzelžos? Ja tas ir viņš tad viss ir skaidrs- Latvijā uzdarbosies ari Vācijas kriminālisti.

Tie nav valsts miljoni, bet pilsētas. Līdz ar to nekādu lielo siltumu nedotu. Turklāt- tas ir tikai ~2 lati uz cilvēku- mikropiliens megajūŗā.

Un tagad minam, kurau LV aģentūrau ur cieša sadarbība ar Vāciju un kurai Vācijā ir pat birojs!!!