Rīgā ierobežos digitālo vides reklāmu spilgtumu

interesanti kaa to visu tagad meeriis. buus kaarteejais departaments jaanodibina - "gaismas spilgtuma un ietekmes uz vidi meeriishanas departaments" kuram buus vismas paaris vadiitaaja vietnieku ar sekretaareem un veel visaadaam apmaksaataam intiimaam izkaideem un pienaaciigaam pretenzijaam uz budzhetu. kas par to maksaas? pareizi - tu un es. jo mees tachu esam bagaata valsts, varam atljauties reguleet absoluuti visu. taa vietaa lai vienkaarshi pieliktu vienu teikumu esoshajos normatiivajos aktos par gaismas reklaamas atbilstiibu jau eiropaa noteikti izstraadaatai normali. saderam.

Ušakova labo darbu pārskaitījums sāks izbālēt...

Pilsētu apgasimojums ir viens no būtiskākajiem kukaiņu masveida bojāejas iemesliem un viens no viiens no visbūtiskākajiem piesārņojumiem urbanizētā vidē. Tas var parādīties pēkšņi vietās, kur pat nav blīvi apdzīvota. Protams, cilvēki arī ir traucēti. Pilsētu apgaismojuma dēļ arī ir traucēta kosmosa telpas izpēte (nevar redzēt zvaigznes). Protams, cilvēka miers ir ļoti svarīgs, šis traucējums ir iemesls cilvēku stresam, nemieram un neapmierinātībai ar dzīves kvalitāti pilsētās. Tomēr daba ir prioritāra. To nevajadzētu aizmirst. RD dod īpašuma nodokļa atlaidi tiem īpašniekiem, kuru ēku fasādes pilsētā ir izgaismotas (tērē lieli elektrību un mānīgi rada estētiku kura patiesībā bieži ir traucējoša). Ceru, ka likumdevēj neaizmirsīs arī autleta projektu Piņķos, kur jau pašlaik ir uzslieta 300 metrus gada gaismas reklāmas josla (sēta) gar Jūrmalas šoseju, kurai pēc plāna ir jāsāk darboties pavasarī. Šis "projekts" noteikti negatīvi ietekmēs jau tā traumēto eko sistēmu šajā teritorijā.