Rīgas dome neveiks izmeklēšanu par LMT “dāvanu” rīdziniekiem

Nu, ja bija uz īsu brīdi, pazuda, bojājumus neradīja, tad ko tur vairs.. Viens labs piemērs, kad skatās uz lietu pēc būtības, nevis kalpo burtam un beigās paši sodītāji un pareizie izskatās pēc muļķiem.

piekrītu monikai selešai! Un fui Dienai, kas šoreiz tik netipiski maigi vienkārši atreferē RD Vidauski -LMT advokātu. Tātad tur turpmāk drīkst likt jebkādas reklamas? Arī Latvijas Avīzes vai Neatkarīgās reklāmu? Vai tad tomēr Diena rakstīs ko citu, principiālāku?

Man patika, kad burtus apkrāsoja. Bija smuki, skaisti, bet toreiz bija hajs par sodīšanu. Tagad kantoris prasti reklamējas un ignorēs? Nu jauki, jau.

Nebij slikts gājiens, bet joprojām daudz par dārgu LMT, salīdzinājumā ar konkurentem.

man gan patika - lika tiešām pasmaidīt!! tāpat kā savulaik uzstādītais DINAMO pie RĪGA's :)

laba doma un izpildījums. es gan to neasocēju ar LMT. sodu, ja likums pārkāpts gan vajadzēja uzlikt . tas būtu godīgi.

??? A kas tur bija....???

LMT būtu labāk sekojuši Tele2 piemēram un ieviesuši bezmaksas sarunas savā tīklā. Kaut gan, nu jā, kaut kā jau ir naudiņa jākāš huligāniskām reklāmas kampaņām.