Rīgas internātskolas darbinieks divus gadus seksuāli izmanto mazgadīgos

vai Juusupraat netiklas darbiibas nav seksuaala izmantoshana?

Valdība JĀSODA !

Kam Latvijā interesē bērni?Tikai pedofiliem un ārzemju adopcijas darboņiem,kuri lukni iekārtojušies aiz Baštika būdīgās muguras.Pērn arī vienā palīgskolā atklāja kaut ko līdzīgu,bet viss noklājās ar aizmirstības plīvuru.Baštika attieksmi pret bērniem skaidri parāda viņa noteiktā uzturnauda bārenim--27 lati mēnesī.Sen jau vajadzēja slēgt to lēto bērnu ministriju.Baštikam mūsu bērni ir pie vienas vietiņas,ka tik pašam alga rakstāma ar trīs nullēm.

Ķuzis tikko paziņoja ka nav bijusi seksuaala izmantošana bet tikai netiklas darbiibas , taas ir atšķiriigas lietas..., kaapeec žurnaalists taisa sensaaciju????

Я не утверждаю, я только предполагаю - что это первая интернат-скола на Маскавас, 178.

Людей, как правило, такие байки заводят. Но их смысл, быть художественным материалом. Такое было и будет. Но чтобы один насиловал, а другая прикрывала - это уже сюжет. Американцы любят делать фильмы по следам таких преступлений. Однако в Латвии, к сожалению, нет своих Пазолини или Копполы:-( Слезоточивая П., это вообще позор для Латвии, после ее идиотских комментариев в газете Д.

Tā ir internātskola, bet nav nosaukta, lai pasargātu bērnus. Padomājiet paši, kā viņi jutīsies, ja publiskos skolu. Šiem bērniem nav vecāku, kuri viņus pasargātu un mierinātu. Tieši to jau tie mūdži izmantoja, bērnu pilnīgu bezpalīdzību un atkarību no viņu žēlastības. Nožņaugtu ar plikām rokām tos neliešus!

Ne obligāti Zemgales priekšpilsēta - onka varbūt tur dzīvo un tādēļ tur apcietināts. Tā var būt kāda no internātskolām, kur bērnu kontakts ar vecākiem minimāls un viss atkarīgs no iestādes darbinieku rīcības.

Tikpat labi var būt, ka tas onka dzīvo Zemgales priekšpilsētā, un pēc dzīvesvietas piemēroja apcietinājumu. Tā ka ne obligāti šī skola tur atrodas. Man šķiet, tā ir kāda no internātskolām, kur bez bērnu iesniegumiem atklātībā grūti kam nonākt. Regulārajā skolā sen jau kāds no bērniem būtu vecākiem pastāstījis un vecāki daudz ātrāk uztaisītu traci.

saimniecības darbinieks visticamāk nav amatpersona.

Nu, Baštiks gribēja zinat, kādēļ viņa ministrija likvidējama? Tagda zina?

Max. sodu!!!!

visticamāk, ka šo gadījumu atklāja bērnu tiesību aizsardzības inspekcija, kas pēc tam ziņoja polcijai

Vai Mozaikas biedri?

Domāju, iestādes nosaukumu vajadzētu publiskot. Vadībai jāsaņem sods par bezdarbību un reāli kādam jāsēž. Ja krogā skandālā iesaistīta kāda sabiedrībā zināma persona, tad tās vārdu gan izbazūnē presē un mēdijos. Bet šeit.... Rokošie žurnālisti - kur iestādes nosaukums ?