RSK: klientiem nav pamata satraukties

Pirmkārt jautājums, vai apmaksās, otrkārt, kas tā par slimnīcu, kur tik ilgi jāguļ? Protams, izņēmumi ir, īpaši laucinieki, kam ir nepieciešama staru terapija, taču reāli 10 dienas ir vidēji smags insults, vairums elementāro (parasto) operāciju-2 līdz 3, nu varbūt 5. Nē, īstā problēma pirmkārt ir izmeklējumi, kas, ja cilvēks nevēlas mēnešiem gaidīt rindā, visbiežāk netiek apmaksāti. Un līdz ar to dakteri kafijo, aparāti stāv dīkā, bet veselības aprūpei no šīs pseidoapdrošināšanas nav ne silts, ne auksts.

Daži laikam ir tik veseli, ka pat nezina, ka diena slimnīcā maksā Ls 12. 10 dienu ārstēšanās jau maksā vairāk nekā polise gadam. Un citas kompānijas fiziskas pers. apdrošina tikai kolektīvi.

Nu, cik saprotu, klienti jau tagad satraucas skraidot ar čekiem un gaidot atlīdzību.....

Cienītā, es domāju par pārdošanu pircējam, kas pārņem arī saistības, kas bija RSK. Protams, RSK klienti nedrīkst ciest. RSK gadījums ir vēl viens piemērs pilnīgi nesaimnieciskai un pat noziedzīgai rīcībai ar rīdzinieku līdzekļiem. Par labām pārmaiņām!

Jā, jā pārdodam un atdodam seesam, ergo un citām ārzemju kompānijām, savas apdrošināšanas tik nīdējam ārā!!! Kā jau minēja iepriekš - šis ir vienīgais uzņēmums, kas pārdod apdrošināšanu fiziskām personām, un tagad, kad liela daļa uzņēmumu saviem darbiniekiem vairs nepērk apdrošināšanu, šī tomēr ir izeja.

Vajag RSK izlikt pārdošanai. SEESAM vai ERGO labprāt nopirks, ar visiem līgumiem, protams. RSK jau tā visos pašvaldības iepirkumos gāja "ārpus konkursa". Bet "saimniekiem" laikam apetīte par lielu... Un nekādas finansu injekcijas! Par labām pārmaiņām!

nu a kursh pie shitaas situācijas vainiigs? kaada galva ripos?

sociķus vispaar buutu jaapasludina par kaitniekiem Latvijas briivvalstij un aizliegt kandideet veeleešanaas, vai tad Dienvidu tilta buuvnieciibas finanseešana nenoraada uz to? Bjaars pirmais nepiekrita Eiropas naudas ienaakšanu tajaa , jo tad nu gan nez vai tuukstots latu buutu nozagts , kurpretim no nodokļu maksaataaju naudas vareeja nozgt briivi vairaakus desmitus miljonus...

Šī sabiedrība, kas savā laikā ir apkrāpusi tik daudzus, arī medicīnas iestādes, un dzīvojusi kā niere taukos, NEKĀDĀ GADĪJUMĀ nav jāglābj par mūsu - nodokļu maksātāju naudu!!!

Ekonomikai steidzīgi nepieciešams dibināt veselo ne slimo kasi.

OK. Tavs stāsts der rubrikai "zog acis no pieres laukā". Te gan nav runa par "brokeriem", bet gan par RSK, kas pārskaita nenormāli daudz (40%) kantorim, kas pat nav sniedzis RSK nekādus pakalpojumus.

bija laiks,ka vinu jau gribeja privatizet,bet tad dakteri protesteja.tagad vares darijumu izvest lidz galam.So kantori vajag slegt.Galvenais par apdros.lidzekliem rehabilitacijai izmanto pasi darbinieki,tautai labuma nekada.Ja J L pievedis pie kartibas so valsti,tad vares uzcelt viniem pieminekli.VAJAG TIKAI RAKT!

nesaprotu aprbezotibu! tak tagad ne tikai apdrosinatajiem bet ari daudziem citiem vajag papildus ieguldijumus lai kaut cik noturetos tirgu! kapec neviens nejauta citiem apdrosinatajiem, cik daudz vinos iepumpe skandinavu mates kompanijas??!

"pa biezo" - atkarīgs no %, nevis no summas = RSK var skraidīt pa visām iestādēm, bet iestādēm nav jāpieņem šo piedāvājums = brokeri jau parasti netigo 1 kantora produktus, bet vairāku, piemeklējot piemērotāko (% maksā visi)

Rīgas nami arī pieder RD. Kāpēc shēma par naudas pārlikšanu no 1 kabatas otrā? Lai pa burzmu varētu uzvārīties ? Vērtētājs jau uzvārījās. šlesera faniem: gan vicemērs Ludviks, gan A.Ameriks ir Šlesera partjas biedri. Viņi grib turpināt...