Sākusies strēlnieku laukuma detālplānojuma sabiedriskajā apspriešana

Okupācijas muzejam tur ir noteikti jāpaliek. Sevišķi labi, ja tas izskatīsies kā svešķermenis. Tāda doma būtu skaidri tulkojama.

šobrīd par Strēlnieku laukumu tiek saukta tkai tā daļa no muzeja līdz upei, tā, kas uz otru pusi - tā skaitās Rātslaukums, tāpēc Rolands'Strēlnieku laukumā neietilpst. Okupācijas muzejs gan ir visautetiskākā un īstākā no visām ēkām tajā vietā, ko kādreiz sauca par Strēlnieku laukumu, tāpēc tā noteikti arī atstājama. Birkerta uzlabojums muzejam, gan arī tās gan nešķiet veiksmīgs, prasījās mazliet gudrāku un izsmalcinātāku telpisko risinājumu.

Strēlnieku laukuma izveidē jau ir vairākas kļūdas pieļautas, jo nav kompleksi šī lieta līdz šim nopietni aplūkota. Uzskatu, ka laukumā nav vietas "okupācijas muzeja" nomācošajam kubveida klucim, kas faktiski iznīcina laukuma ideju, pārvēršot to par vēsturisko atkritumu izgāztuvi. Pieminekļi- laba lieta- gan strēlniekiem, gan Rolanda statuja piederas vietai un jāsaglabā. Vēl, manuprāt, kļūdas ( laikam nelabojamas) ir nesenā pagātnē saceltās butaforijas, kas lepni tika nosauktas par vēsturisko celtņu atjaunojumiem, bet nu ir kā pieminekļi 90. gadu stulbumam. Būsim ļoti apdomīgi, veidojot šo vietu turpmāk, jo tāda Latvijā un Rīgā ir tikai viena un mums nav tiesību šo vietu pārvērst vien par neapdomātu projektu naudas atmazgātuvi.