Saskata iespējas vēl uzlabot būvju sabiedriskās apspriešanas procesu

Dudajeva gatve taisa buvet vieta kur sads projekts nav paredzets. Kus izdeva atlauju buvet?

Rigas dome mafija ir atbildiga, nu drizak neatbildiga. Dudajeva gatve bedri stav ap 15 menesu. 24 stundu sargs ir tiesi sai vieta NAV vietas un Nav paredzeta vel viena daudz stav eka. Vieteja infrastruktura tad projektu neatbalsta. KUR UN KA BUVNIEKI SANEMA ATLAUJAS SADAM PRODJEKTAM??? Si lieta uz kriminalu nekompetences robezas.

Es arī uzskatu, ka ir nepieciešams veikt apspriešanu vienu posmu ātrāk — detaļplānojuma izstrādes procesā. Ja šajā posmā tiek izrunātas visas pribcipiālās lietas, tad to risināšana atkrīt nākošajā posmā. Otrs jautājums - ir jāatrod iespēja samazināt detālplānojuma izmaksas vai arī ir jāmaina noteikumi par detalizācijas pakāpi. Tas galu galā nav Tehniskais projekts objektam, bet ir uzskatāms par ģenplāna skici ar noteiktu ēku izvietojumu, stāvu skaitu. Arī insolācijas normu nodrošināšana jārisina detālplānojuma stadijā, un tas nav ne laikietilpīgs, ne dārgs pasākums.

Ļoti labi! Sen jau vajadzēja!

Kur nu vēl vairāk, tā jau par daudz ielas demokrātija :(((