Simtlatnieki: Šlesers neapjēdz ko runā

Traki jau ir.Bet Rīga trotuari netīrīti,bet redzeju ka parka Raņķa dambi kadi 15 cilveki bakstījas ar šķipelēm izliekoties ,ka tira celiņus,kuri šodien nevienam nav vajadzīgi.100 lati arī ir jaizlieto ar jēgu,ar rezultatu,nevis tiokai lai tos iedotu.Tad nevajag ķēmoties,katram pa 100 latiem un viss.

"Šlesers neapjēdz ko runā..."- tā jau arī par Minhauzenu varētu teikt. Galvenais taču , runāt, runāt, runāt, runāt...

Taisnība gan vienam, gan otram! Daļai simtlatnieku šis darbs ir izdzīvošanas jautājums, bet daļai - laika nosišanai un kārtējam polšam. Manas ielas Vasja abi ar sievu it kā kaut ko dara, saņem šo naudiņu kārtējam plostam, tad pahaltūrē pie kaimiņiem un atkal plosts!Pie reizes saņem visādas atlaides, un šādu dzīvi pieņēmuši par normu, jo kaulus nelauž un prieks garantēts!

Uz minimālās algas strādā daudz ļaužu un tas uz rokas ir ap 135 latiem. Valsts to ir atzinusi par labu esam. Simtaltnieku programma nebūtu slikta, ja tā būtu izvesta kā nākas. Tas ko redzēju savā dzīvesvietā vasarā, bija naudas nomešana zemē, konkrētie cilvēki darbu imitēja-nedarīja, bet naudu saņēma. Mūsu valstī neviens ne par ko īsti neatbild. Lielo algu saņemošie pašvaldību darboņi tai skaitā.

Tie ir graujoši cipari. Protams, kur var piekļūt vieglai naudai, tur Šlesers klāt kā būtu aicināts.

Varbūt gudrāki apgaismos - bet vai visas šīs programmas nenormāli nekropļos darba tirgu (šeit gan arī varētu runāt par strādājošiem pensionāriem, kas var atļauties strādāt par zemāku algu)? Gluži kā Šeptmanis teica. Skaidrs, ka nav izdevīgi nomainīt kvalificētus darbiniekus pret 100+100 latniekiem, bet sētniekus, pārdevējus, trauku mazgātājus utt. taču mierīgi. Un kā ar kaut kādu ilgtspējamību - vai tam būs rezultāts? Un vēl - vai tad līdzīga programma jau nedarbojas, tikai kā apmaksātas prakses iespēja bezdarbniekiem, kas nesen beiguši studijas? Pilnīgi droši zinu, ka darbojas.

100 latu programma padziļina bezdarbu. Darbi tiek veikti saņemot aploksnē 100 Ls, bez nodokļu nomaksas un sociālās garantijas. Šāda pieeja mazina iespēju saņemt normālu darbavietu un ļauj darba devējiem izvairīties no nodokļu nomaksas.

Jā .. jā .. atbalstu Šlesi .. es labprāt pieņemšu darbā kaut 100 darbiniekus, ja to apmaksās ES ar valsti. Vienk sabazarīšu, lai visi pierakstās pie manis, katrs saņems 50 Ls par pierakstīšanos pie manis un pārējos es iebāzīšu kabatā! :D Nu bet .. ja subsīdijai jāpiķo klāt sava nauda, gan to arī izštukošu. Vēl jau varu savus esošos darbiniekus atlaist un noformēt kā jaunos darbiniekus, lai varētu paņemt no valsts naudiņu :D Un kā Jums pārējiem Šlesa ideja? Man kā Šeptniekam jau ļoti patīk. Domāju, ka Šlesis visā Rimiķī ar to pašu izdarīs ko es :D Oj .. viņš tak BIJUŠAIS RIMI direktors.

Var jau veidot tos jaunos uznemumus un jaunas darba vietas, bet KO tad visi tie cilveki daris, nav jau te ko saja tirgu darit, razot un eksportet, nu nesmidiniet. Atliek pakalpojumi un pardosana, bet cilveku paliek aizvien mazak, aizbrauc, tas ir ka apburtais loks

Te nav runa par to, ka tie darbi nav vajadzīgi, bet gan par to, ka tad kad cilvēkam beidzas simtlatnieki viņam vairs nav ienākumu, bezdarbnieku pabalstu taču viņi nesaņem. Un no kā viņi iztiek pēc šis simtlatnieku programmas?

Portāla Diena.lv aptaujātie Rīgas ielās strādājošie “simtlatnieki” ir sašutuši par Saeimas deputāta Aināra Šlesera priekšlikumu apšaut visus bezdarbniekus un par ietaupītajiem līdzekļiem subsidēt sev nelielu privātmājiņu kāpu rajonā.

Pashvaldiibas interesee vergi, kas kalpos bez sociaalajaam garantijaam, nevis uznjeemeejdarbiibas veicinaashana, kur tie pashi tagadeejie vergi vareetu nopelniit reaalas algas un maksaat nodokljus...

KLM sindroms. Kā redz kaut kur uzrakstu Šlesers, tā uznāk neatvairāma tieksme rakstīt komentāru par stikla kupolu virs Doma laukuma zem kura varētu patverties 50 000 darbavietas. ............................................... ............................................................ .................. Jā, tāds sindroms piemīt, gluži tāpat, ja rakstītu komentāru par, piemēram, Kolumbu - noteikti uzsvērtu, ka šis cilvēks, kā runā, atklāja Ameriku....Rakstot par Šleseru, pirmais, kas nāk prātā - stikla kupols virs Doma laukuma - nu gluži tas pats kā tas, ka Kolumbs atklāja Ameriku..Kas attiecas uz 50 000 darbavietām - te Jums taisnība - iespējams, Doma laukums par mazu - tik daudz darba gaidītāju tajā neietilptu...

Diez vai uzņēmēji radīs, piemēram, sniega tīrītāju, latvāņu cirtēju vai tamlīdzīgas darbavietas. Tie ir dažādi melnie darbi, kas nenes peļņu, bet kas vajadzīgi un kas jāveic pašvaldībām. Bet uzņēmējdarbību veicina no otra gala - ar labvēlīgiem nodokļiem utt.

vergi vergo :)