Šķērslis Uzvaras pieminekļa nojaukšanai - valdības vienošanās ar Krieviju

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

154 komentāri

10. marts, 2019, 12:04

antiglobalisti

Ar ienaidniekiem līgumus neslēdz ,un ja kāds kangars to ir izdarījis ,tad līgums jāatceļ.Kur problēma !? Ar Fašistisko Krieviju var līgumu lauzt.Sevišķi tad, ja tas ir pretrunā ar latviešu tautas interesēm.Vispār jebkuru līgumu var lauzt.Ar Krieviju nav jārēķinās.Tā Latvijai ir naidīga ,šovenistiska valsts.

Atbildēt
1
1

24. oktobris, 2013, 17:44

gailis bija premiers 1995 gadā

Gailis bija premiers, vai tiešam viņš tik dumu lietu butu parakstījis??

Atbildēt
1
2

24. oktobris, 2013, 12:43

jožiks

beļašveidīgie arī solīja nelīst mums virsū ar savu smirduļu kultūru, semkām, valodu, karogu un arī georga lentīti..

Atbildēt
2
2

22. oktobris, 2013, 14:45

kur?

Kur ir savāktie paraksti pret Eiro? Un vēl-tagad interesanti,kurā pusē kas nostāsties.Sīs jautājums izdevīgs Vienotībai-te ir skaidrs,ka SC nostāsies pret pieminekļa nojaukšanu..Bet Vienotība ir pret NA. Vēl nianse un jautājums-padomju gados mūsu Brīvības pieminekli nenojauca?Boļševiki bazničas jauca nost.Kas kļūstam mēs?

Atbildēt
3
1

24. oktobris, 2013, 10:24

„Kas kļūstam mēs?”

„

Mēs kļūstam redzīgāki un saprotam, ka arvien vēl nav likvidētas okupācijas sekas un ka pie varas palikušie okupācijas režīma „šķiriskie” pēcnācēji - „liberāļi un kosmopolīti” apzināti saglabā okupācijas paliekas, kas turpina mūs „globalizēt” - pārkrievot, un ka arvien vēl darbojas politisko avantūristu propagandas rupori, kas pielāgojušies Rietumu liberālismam un izmanto tā vājības mūsu Valsts pārorientācijai uz Austrumiem. Bet okupācija ir beigusies un tās 23 gadi ieilgušās sekas, kas joprojām apdraud mūsu nacionālo neatkarību, ir jālikvidē.

22. oktobris, 2013, 14:29

iveta

Kāpēc neizskata valdībā "par Latu" arī savāktos parakstus un iniciatīvu,kas tā par dubultmorāli???Kāpēc pēkšņi uzpeldēja šī "pieminekļa lieta"?,ko tai ir paredzēts Noēnot???? Kāpēc par it kā domu par spridzināšanu šiškinu tiesāja,bet,tagad Bordāns,Kiršteins ir par pieminekļa demontāžu? Kas notiek? Nevajag pūderēt tautai smadzenes? kādas rebes pašlaik tiek piesegtas? Lattelecom un Lmt prihvatizācija?Eiro uzspiešana?Uzturēšanās atļaujas,Ostu likums,KAS????BUDŽETS? Mārstrihtas kritēriju ciperiņu mākslīgā uzvilkšana?

Atbildēt
2
1

22. oktobris, 2013, 13:17

Magda

vai nav dīvaina sakritība-tauta šūmējas ap,par un pret eiro ieviešanu, un tad pēkšņi uzpeld jautājums (mūžsenais un nebeidzamais) par pieminekļa nojaukšanu... Nu re, eiro var uzelpot...

Atbildēt
0
1

22. oktobris, 2013, 12:37

Daina

Kas tad šo spoku ir nokristījis par memoriālo būvi?

Atbildēt
3
2

10. marts, 2019, 7:29

Liepājnieks

Un kurš par okupācijas simbolu ?

22. oktobris, 2013, 11:36

antons mikoss

.... Savukārt Pārdaugavā esošais Uzvaras piemineklis uzskatāms par memoriālu būvi.... šŠim krievu ietekmes aģentam Ārlietu minnistrijā valsts maksā par likumīgu darbību. Viņš var domāt, ka mīļākā ir labāka par sievu, bet darba lietās jābalstās uz likumību. 13. pants skaidri pasaka, ka memoriālu un apbedījuma vietas jāaizsargā, bet neko nesaka par okupācijas simbolu saglabāšanu. Lasi un izpildi, jo esi darbā. Domāt vari par vienu un otru patīkamu būtni, bet tikai ārpus darba laika.

Atbildēt
5
3

22. oktobris, 2013, 11:18

antons mikoss

ES sarkano nezvēru noziegumus pielīdzinājusi fašisma noziegumiem. Abi mala un slepkavoja visapkārt. Ar starptautiskām tiesībām viss kārtībā. Likums arī ir. Par okupācijas simbolu nepieļaujamību. Kas ir krievu ietekmes valdība? Bikses dreb? Saimnieks dusmosies?

Atbildēt
3
1

22. oktobris, 2013, 10:26

iesaku

Lai uzceļ supermarketu maxima vai rimi tajā vietā.

Atbildēt
0
1

22. oktobris, 2013, 9:06

Garāmgājējs

Atbrīvotāji- interesants termins. Savas lielvaras interešu īstenotāji, tas būtu precīzāks apzīmējums. Vai memoriālam, kas slavina genocīdu pret valsts pamatnāciju ir vieta valstī? Jebkurā valstī politiķiem ir tikai divas iespējas: 1. Saņemt finansējumu no savas valsts turīgajiem iedzīvotājiem un īstenot nacionālā kapitāla intereses. 2. Saņemt finansēumu no ārvalstīm un īstenot valstij naidīgas intereses.

Atbildēt
10
2

22. oktobris, 2013, 8:32

čiepa

Nekāda vienošanās šo pieminekli neskar! Vienošanās ir par kapiem un memoriāliem, lai atcerētos kritušos. Šī pieminekļa jēga ir cita- tas demonstrē uzvarētāju (okupantu) varenību līksmi par uzvaru. Tā ir savdabīga triumfa arka PSRS iekarojumiem... :(

Atbildēt
15
3

22. oktobris, 2013, 6:26

RRR

Vai taa vienoshanaas starp Latvijas valdiibu un Krieviju ir rakstiskaa formaa (starptautisks liigums)? Vai taa vienoshanaas (liigums) satur laushanas kaartiibu? - Ja taa vienoshanaas nav rakstiska, tad TAUTAS pienemtam LIKUMAM ir augstaaks speeks par mutisku vienoshanos!!!

Atbildēt
0
0

22. oktobris, 2013, 6:37

RRR

OK. Ir rakstiska. Atrunas pie taas arii neredz. Tomeer ar LIKUMU var noteikt definiiciju terminam "memoriaala buuve", seviski raugoties no TAAS TAUTAS SKATPUNKTA, kuraa atrodas attieciiga buuve, un attieciigi paredzeet LIKUMAA, ko TAUTA uzskata par savai atminai/piemineesanai cieniigu buuvi, TAADEEJAADI RADOT PAMATU NEPATUREET ATTIECIIGI NECIENIIGAS BUUVES.

22. oktobris, 2013, 6:09

_vecais_

. . bet, ja lūkoties visā deokupācijas un padomju karaspēka izvākšanas kontekstā, vai tad Krievija pilnībā ir izpildījusi visas saistības par visiem 100!? Te jums būs iemesls kamdēļ ir niša, lai šo pieminekļa te nebūtu!!!

Atbildēt
7
1

22. oktobris, 2013, 1:14

ritdienis

Pajautājiens:Kā tur PārDaugavā ir ar to celtņu augstuma atzīmi un konrēti ar Torņkalna baznīcu ???

Atbildēt
1
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!