Svētā Pētera baznīcu nodos Luteriskās baznīcas īpašumā

Pirms pareizticīgo katedrāle atguva savu krustu un līdzšinējo saturu, tā bija Dieva auss un observatorija. Tā tad - pareizi vai nepareizi rīkojās valsts, atdodot Katedrāli pareizticīgajiem?

Tad ne santīma tās uzturēšanai no valsts kabatas un sodus, ja laidīs postā. Un, ja sodu uzlikt nav iespējams, jāpieņem attiecīgs lokums, kas noderēs arī citās situācijās.

Labāk to atdot atpakaļ vāciešiem. Vācieši to vismaz sakārtos un un pilsētai būs skaista baznīca. Bet Latvijas luterāņi to vai nu iztirgos vai arī visu laiku prasīs naudu no valsts it kā baznīcas uzturēšanai. Latvijas luterāņi nav spējīgi to uzturēt, tāpēc dāvināt baznīcu viņiem nav pieņemami. Satversmē ir rakstīts, ka reliģija ir atdalīta no valsts. LELB nav nekādu tiesību uz pilsētas īpašumu. Ja Šlesers tik mīl baznīcas, lai dāvina tām savus īpašumus.

Jā, un pēc tam luterāņi iztirgos Pēteŗbaznīcu, lai izmaksātu sev algas vai ko citu... Pēteŗbaznīcai ir jāpaliek pilsētas īpašumā! Tā ir nevis luterāņu, bet rīdzinieku ēka!

Kāpēc jāatdod baznīca tiem, kam tā nepienākas? Kā šajā gadījumā pašai LELB ar baušļu ievērošanu? Šlesera un LPP vēlētāji kārtējo reizi gavilē - viņiem izdodas uzturēt cerību, ka Latvijā baznīca nav škirta no valsts.

Lai būtu vairāk ar ko tirgoties?

Latvijas laikā Pēterbaznīcā bija tikai vācu draudze un dievkalpojumi tikai vāciski. Viņiem arī vajadzētu atdot.

To nedrīkst darīt. Luteriskā baznīca pašlaik nenodarbojas ar reliģisko darbu. Baznīcas stāv aizslēgtas, dievkalpojumi notiek ļoti reti - dažas stundas nedēļā lielās pilsētās, bet laukos - dažas stundas mēnesī, ja notiek. Latvijas luterāņi, salīdzinot ar pareizticīgiem un katoļiem, strauji zaudē jau tā paplakušo draudzi. Vienīgā aktīvā darbība - īpašuma izpārdošana. To, ko senči uzkrāja gadsimtiem ilgi vienkārši jātērē savām algām, tās algas nenopelnot.

Pētera baznīcas torni atjaunoja par nodokļu maksātāju naudu. Kāds tam sakars ar luterāņu baznīcu? Varbūt arī Rīgas pili atdodam Teitoņu ordenim, bet brīvdabas muzeju - Suitu sievām? Melngalvju namu - Džonam Stīlam un Los Amigos?

Uz LELB nīdēšanas par līdzekļu trūkumu un paredzētās īpašumu izpārdošanas fona šāds lēmums izskatās diezgan greizs.

Nepieļaujami! Tā jau šim biznesa projektam (lasi-baznīcai) nav absolūti nekāda sakara ar Dievu. Principā, pareiza rīcība būtu visus baznīcai piederošos īpašumus nacionalizēt, jo tie ir sagrābti netaisnīgi.