Taupības nolūkos sniegam ļaus izkust ielās

Vai ir tiešā proporcija starp sniega kušanu ielās un naudu sniega izvešanai? Vai naudiņa arī izkusīs? Veidot šovu- kā neiekāpjot sniega putrā pāriet ielu?

kad centra ielās kaisīs smiltis?!!!! un Purvciemā tas pats!!!!

Man gribētos uzzināt, vai kāds no šīm atbildīgajām amatpersonām ir mēģinājis kaut reizi šādos laika pastākļos pa Rīgas centru pārvietoties kājām? Par autobraucējiem jau vairāk vai mazāk parūpējas, sniegu sašķūrējot uz ietvju pusi. Tā nelaime ir tāda, ka arī gājēju pārejas sākas tieši pie šīs pašas sašķūrētās sniega čupas. Rezultātā krustojumus vienkārši nav iespējams šķērsot, neiekāpjot tai sāls pļurā līdz potītēm. Vai tiešām tik grūti ir notīrīt arī krutpunktus, kuros gājēju pārejas savienojas ar ietvi? Varu iedomāties, kas tur notiks, kad tās sašķūrētās sniega kaudzes sāks kust....

Taupības nolūkā neslaucīšu dibenu!

Tā sniega izvešana ziemā ir tas pats, kas ielu laistīšana vasarā- pirmajā gadījumā jāpaspēj izvest, kamēr sniegs nav izkusis, otrajā- paspēt nolaistīt pirms nav sācies lietus.

Protams, ka lētāk ir kājāmgājējiem regulāri mainīt sāls saēstos apavus. Lai gan, ja pieskaita tos, kas ņem slimības lapas, jo dubļos samērcēto kāju dēļ piemetušās dažādas infekcijas.....

Pilnīgs murgs ir šīs nedēļas sākumā pārvietoties pa Rīgas centra ielām. Ja brauktuves un ietves vēl ir tīrītās, jo par tām taču ir kādi atbildīgie, tad tieši krustojumi ir atstāti visuvarenā kājāmgājēju sargeņģeļa pārziņā. Kā gan savādāk varētu izskaidrot faktu, ka vietā, kur gājējam no ietves ir jāsper solis uz brauktuvi priekšā ir neprognozējami dziļa un slapja, vietām 1,5m plata žļurga? Bērni slapjumā līdz ceļiem. Un nevar jau ar saprast, cik tur daudz sniega, cik ūdens. Uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt krustojumus, kur situācija ir normāla. Var jau atrunāties, ka kolektori nesavāc ūdeni - labi, saprotam, bet tiem taču nav jāsavāc sniegs!!! Vai kāds var piedāvāt kompetentu atbildi par paredzamo risinājumu? Varbūt Rīgas Domes darboņi izkāps no savām šoferu vadītajām mašīnām un ar kājām mēģinās pastaigāt pa centru jau jau viņi tik aktīvi atbalsta auto samazinājumu pilsētā un iedzīvotāju pārvietošanos pa pilsētu ar sabiedrisko transportu un kājām?

Kur palikusi ietaupītā nauda (daudzi tūkstoši latu) pēc pagājušās ziemas, kad sniega tikpat kā nebija? Laikam izmaksāta prēmijās.

normali. shitais, visadrizak, tapat atri nokusis. ko vada turp- atapkhalj?

arzemes izdara ta - uzliek zimi, ka sonakt tiris sniegu sitaja ielas puse, masinas nenovietot, preteja gadijuma tas tiks evakuetas. un ielu var smuki notirit. nakosaja nakti tira pretejo ielas pusi. kapec musejiem vienmer ir kaut kadas pilnigi trulas problemas?

Čupiņā, čupiņā.Izbrauc no centra un paskaties kā Purvciemā, Teikā u.t.t. strādā sētnieki.Viss ie ok.Bet centrā?

Ko vaino sētnieku, kur lai viņš to sniegu liek?

Man gan liekas, ka no centra sniegs ir izvests ar ķerrām.Neesmu redzējis nevienu (kaut nedaudz) sakoptu vietu centrā.Vai tiešām šī bezdarba apstākļos nav sētnieku?Slinkums-tas ir vienīgais, kas nāk prātā vērojot Rīgas centru.Un izšķērdība.1600LVL???

Tādā gadījumā, lai gājējiem kompensē apavu iegādi, jo pāriet ielas ir neiespējami, neiekāpjot "šļurā" lidz potītēm. Jebkurā sausākā vietā ir novietotas automašīnas.

slinkuma dēļ ....