Tualetes slēdz, nevis atver

Izskatās, ka Tev brāli ir tāds bads, ka zirnekļi tīklu izauduši priekšā!

Ja nav ko ēst, tad nav ko....

a. toiletes smird tik stipri ka cilvēki neiet iekšā, labāk čurāt pagalmā vai pie kāda koka parkā. b. toilets nav atvertas naki, tiēši ka cilvēkiem tās vaiag. c. kuru daļu jus nesaprotat, a vai b?.

...Latu ??? ar TAXI no Bolderajas lidz Vecriigai - 290 LVL ( 290 reizes pachurat vai pa..rst ! ... tad neiznak tik dargi - mazak neka pa kilometru...D:D: ) wc/km/std ...

Maksas prasīšana par tualeti ir rupja cilvēka cieņas pazemošana, šajā ziņā amerikāņi gan dara pareizi, jo tur tāda lieta ir sveša, tur dažviet tikai kastītes brīvprātīgam ziedojumam municipalitātei. Pilsētās, kurās nav bezmaksas tualetes, vajadzētu čurāt pudelēs un tās izliet pie mēra durvīm.

...bus tad atkal jaiet pie Mildas ?

sabiedriskās tualetes nekad nebūs ienesīgs bizness. tā ir pašvaldības funkcija nodrošinat, ka tās teritorijā, kur ir plašas tautas masas, tai skaitā tūristi, ir nepieciešamas maksas vai bezmaksas tualetes, lai nečurāti briti un tamlīdzīgie bastejkalnā, parkos, māju pagalmos, kāpņutelpās un pie pieminekļiem...

paldies cenzoram , ka izlaboja nevis nodzeesa...

Bet Krievijā tualetes taču NAV,tad kā lai Ušakovs tādas iekārtotu Rīgā.

Vai kāds var pateikt vienu (!) tualeti Rīgā, kur par samaksātajiem santīmiem tiktu dota biļetīte? :)Un mēs neprasām... Tāpēc arī tualešu ir maz, jo izskatās, ka nav pieprasījuma... :)

Varēja Šlesis no tā 1 miljona Rīgas popularizēšanai paredzamās naudas atmest Rīgas tualetēm, kā nekā Rīgas un visas Latvijas nodokļu maksātāji, tūristi, kuri tērējas Rīgā, būtu pelnījuši atvieglināt iekšas bez maksas. Nu ko, iesaku sastādīt Rīgas karti ar vietām, kur iespējas ir nokārtoties brīvā dabā - zem tiltiem, krūmajos, aiz kokiem, sagruvušajās pašvaldības ēkās, Daugavā, piespiežoties krastmalas nostiprinājumiem u.t.t. Vienīgās cietējas atkal būs daiļā dzimuma pārstāves... Tadējādi tualešu iekārtošana Rīga'būtu pareizais solis no Šlesakova puses dzimumu vientiesības nodrošināšanai!

Neviens neies maksāt milzu naudu par tualetes apmeklējumu.... Nauda par tuales apmeklējumu aiziet kabatā tualetes nomniekam...un tantei ,kura kopj,jo uzskaite nenotiek....

Var jau saprast, ka nav "pieprasījuma" no cilvēkiem , kuri dzīvo un strādā tuvākā apkārtnē. Lielākā nelaime, kā jau Rīgā kopš senseniem laikiem pieņemts, nav elementāru norādes zīmju par šo tualešu atrašanās vietām , lai iebraucēji varētu tās atrast. Var saprast padomju laikus , kad , kā jau cietumā, daudziem likās "jo sliktāk, jo labāk" . Nu, bet tagad...

Prieks par jauno RD vadibu-tualetes ir sitreiz nepieciesamas izbuvet ka Latvijas laika glita divstavu koka maja ar vietejo apkuti,tualetes apaksa un higenas precu kioskins otra pusite,dezurantam dzivojama istaba augsa. Projekti visi ir saglabajuses arhivos , Veciem cilvekiem ta curasana vajadziga ik pec 15 minutem,bet jauniesiem pec limonades dzersanas.

Pilnigiidioti ir tie Rigas saimnieki. dabisko vajadzibu kartosana ir iekvienam nepeiciesamaun uz to pelniti var tikai idiots iedomaties, Lai Riga un citas pilsetas nebutu apmistas, piedirstas, protams,ka tualetes ir jaizbuve un to uzturesana ir jasubside, no pilsetas budzeta, kas tur tads jauns? Padomju Laikos Riga bija daudz jauku tualesu, ja protams, vareja veleties augstakus standartus,kvalitati, tacu ridzinieki, Rigas pilsetas ciemini bebija pazemoti, viniem nebija jaliet smirdigajas plastmasu budas no kuram nak nelaba smaka un sudi un mizeli un to smaka gazas seja. Ir neiefomajam,ija tiek slegta tualete pie Rigas modem. Kapec ta nevar darboties? Ar bomzi ir cilveki, lai vini tur pasildas, ik pa laikam tacu vini iziet no turienes ara. Latvija valda barbariskis, ciniskis rezims, kura netiem ieverotas elementaras cilveku vajadzibas. Tapec jau nav ko brinities,ka cilveki savas dabiskas vajadzibas nokarto pie Brivibas pieminekla, tas ir arzemnieku protest, jo vini nav pieradusi pie tadas zemas kulturas kad air Latvija un tapec ari vini izsaka savu sasutumu mieznot, dirsot pie Latvijas valsts simbola, loti logiski un saprotami.