Ušakovs: Pašvaldības nākamgad varētu saņemt vien 77% no IIN

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

18 komentāri

1. novembris, 2011, 17:53

Dr.xy

Ja.kremla maratonskrejej,sakies Tev gruta dzive,nevaresi vairs maksat premijas saviem "neredzamas frontes" cinitajiem,nevaresi vairs 9.maija rikot "uzvaras svetkus",nevaresi ievest "snjegurockas" un "djedus marozus", nebus naudinas ari georga lentitem un sirpim+amuram. Pierod pamazam pie sadiem apstakliem,jo velak Tev bus nesalidzinami sliktak.

Atbildēt
1
0

1. novembris, 2011, 16:15

Gatis

Ļoti labi, ka tā. Valdība vismaz liks lietā manu naudu, nevis SC iztrallinās savām aģitbrigādēm.

Atbildēt
1
0

1. novembris, 2011, 12:26

Bille

"maksimāli samazināt remontdarbus un infrastruktūras investīcijas", taču sociālie pabalsti tiks nodrošināti. -------- Vislabāk aug tas dārziņā, kuru kopj. Jo vairāk pabalstos ieguldīs, jo vairāk pabalstu prasītāju būs. Cik ilgi tas murgs vilksies, ka visi dīkdieņi un grūtdieņi tiks atbalstīti vairāk kā tie, kas tomēr cenšas pa savu dzīvi spirināties saviem spēkiem? Vai arī, Nil, pasaki atklāti, ka visi tavi sociālie pabalsti ir nekas vairāk kā SC balsu pirkšana pa pilsētas naudu. Otrkārt, nav saprotams, kāpēc jāuzskata, ka jāpalielina pensijas, pabalsti, jo būšot dārgi jāmaksā par apkuri. Varbūt vienreiz vajag iztrenkātos tos naudas sūkšanas midzeņus- Rīgas siltumu, Rīgas ūdeni, Rīgas satiksmi, namu pārvaldes un ko tur vēl. Lai aprēķina normālus tarifus, tad arī cilvēki spēs samaksāt no jau esošās naudas.

Atbildēt
2
0

1. novembris, 2011, 12:33

HI HI HA HA

Par tiem komunālajiem gan ir interesanti---tie ir astronomiski uzpūsti---cilvēki apkrāpti ,bet tād tā nauda aizpūst pa vairākām trubām saprotiet taču---kādām:))))),,,,,,manuprāt!!!!

1. novembris, 2011, 11:55

Hey-ah

Nu bet skaidrs, ka atņems. Esošajām partijām nav stipru pozīciju pašvaldībās, nav varas. Tādēļ pamērdēs pašvaldības, lai pirms vēlēšanām varētu ar pirkstiem rādīt, cik slikti strādā. Tajās pāris vietās, kur Vienotība tomēr sēž pie varas gan jau pa apkārtceļiem kādu kapeiku piemetīs no FinMin. Izdevumi sociālajiem pabalstiem, no vienas puses ir izdevumi, no otras puses tie veicina patēriņu, ekonomisko aktivitāti un līdz ar to ģenerē arī ienākumus. Budžeta deficīts ne vienmēr ir slikti, ja ekonomiskā aktivitāte nīkuļo, tad tas ir labākais veids kā stimulēt ekonomiku, bez RD infrastruktūras projektiem, ko te sarāva pirms vēlēšanām, iespējams nemaz nebūtu arī to +3-4% IKP. Teiksiet, ka Ušaks izrādījās pirms vēlēšanām, pareizi, bet tomēr tie projekti bija ieplānoti vēl tad, kad vēlēšanas nebija pasludinātas, bija centieni tikai visu izdarīt pirms laika un līdz vēlešanām, lai ir ko parādīt, un kas gan valdībai liedz tā "izrādīties", būvēt ceļus, tiltus, pārvadus, publiskās ēkas, sniegt dotācijas, utt. Uz priekšu, labs darbs būs izdarīts. Naudas nav? Nu nevienam tās tagad nav, bet kaut kur tomēr cilvēki atrod, pirmkārt, jau veicot izdevumu samazināšanu birokrātijā.

Atbildēt
1
5

1. novembris, 2011, 11:54

piekrītu!!!!

Tad vien reiz būs pareizais lēmums---nogriezt visām pašvaldībām vismaz 50%---jo izlietota nauda ir nelietderīgi,diskriminējoši ---Rīgas pensionārus vizina par velti ,bet citur citus-NĒ!!!Pabalsta tikai sliņķus---kāds citiem iedzīvotājiem labums no tā!!!Pareizi rīkosies Valdība un zinu kāpēc!!!!

Atbildēt
4
1

1. novembris, 2011, 11:52

Ance

Ieteikums ušakovam-pārlieku neaizrauties ar pūderkrema un lūpu spīduma lietošanu:)

Atbildēt
4
1

1. novembris, 2011, 11:16

vilis

Ko nu muldi!IIN smazināsies,bet tādēļ NĪN pieaugs.Izraut vārdus no konteksta Mēram nepiedien.Tā var runāt tikai tirgusvecene.

Atbildēt
3
0

1. novembris, 2011, 10:46

okupantu sergai ne!

pirms krievvalodigo padomju okupantu iebrukuma,vinu atnestaa teroristiskaa rezhima un degradacijas un banditisma,LV dzivoja tikpat skaisti ka Skandinavija.Dekolonizacija izglabs LV ! DDD

Atbildēt
4
1

1. novembris, 2011, 10:44

Roberts

Rīgai vajag samazināt uz 50%. Nav nekādas vajadzības tērēt valsts naudu lai radītu lepnu dzīvi kolonistiem, kas Rīgā ir vairāk kā 60%.

Atbildēt
7
1

1. novembris, 2011, 10:11

Glušakovs

Jau tāpat Rīgas budžeta deficīts ir sasniedzis astronomisku summu. Vajag prast saimniekot un nevis gausties kā Buridana ēzelim pie divām siena kaudzēm!

Atbildēt
7
1

1. novembris, 2011, 10:10

heh

Sen bija laiks! Savādāk šī politiskā kapitāla iesišana ar bezmaksas transportu, parādiem utt. neliecina par sevišķi saimniecisku darbību. Arī krieviem jāmācās saimniekot.

Atbildēt
6
1

1. novembris, 2011, 10:07

ops

visa rigas nauda tikai socialajiem pabalstiem??? , kāda jēga maksat nodokļus peilsetai, kura tapat visu noēd??? a kurš labos ceļus a varbūt nevajag maksat 10 miljonus rigas satiksmei, tad arī nauda atradisies

Atbildēt
8
1

1. novembris, 2011, 10:00

ee

rīgai vajag dod vel mazak āk, tapec visu noteŗe un nekada labuma, ne iekpagalmi izremonteti, ne dienvidu tilts pabeigts,

Atbildēt
7
1

1. novembris, 2011, 9:50

šim krievelim būs mazāk ko zagt....

+++

Atbildēt
7
1

1. novembris, 2011, 9:29

krabis

Principā nemaksāšu, kamēr nesakārtos satiksmes lietas - tagad visi lumpeņi var braukt pa brīvu! Kāpēc citiem par to jāmaksā?! Piekrītu arī mo, ka Rīgas budžets tiek vienkārši iztrallināts.

Atbildēt
5
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!