Valsts Kanceleja lauž līgumu ar dobju ierīkotājiem

Vispār jau tur varētu sasēt gurķus,smuki zied un labi uzkodai,sālītā veidā arī ziemā :)

kuram īsti pieder sia demo. un kā vispar viņi saņema sito darbiņu???/

krizes valsts puku dobe, kur veel uzskataamaak redzeet to samazinaajumu budzetaa....

ir atbilstosha krizes valsts budzetam... , vismaz kautkas reaali atbilst samazinaajumam....apcirpshanai....

Jaunajam bezmaksas dārzniekam gadījumā nav uzvārdā - Āzis??? Bet vispār ministrus ar lejkanniņu, kuri pēc saraksta apkopj dobīti es gan vēlētos redzēt. Vismaz kaut ko derīgu izdarītu.

Jauns darbs kancelejas darbiniekiem, apsveicami.

nekas, puķes jau sastādītas!

ne jau par velti- samaksās aploksnē

vizvairāk man patīk frāze - pa velti. Kurš atbildēs par konsultācijām, kuras veiktas pa velti? Kāpēc kaut kas - vai tās ir konsultācijas vai pakalpojums - ir jāsniedz pa velti?

Viens ir skaidrs- likums nenosaka efektīvu iepirkumu veikšanu par pakalpojumu nodrošināšanu !!! SUDRABA uzkluptu kā nkns buldogs, ja nebūtu kas pareizi iepierkts un dokumentus stieptu uz proķeni, bet šeit viss itkā kārtībā, tikai rezultāts sū.ī.gs

Ja gribēja izcilu puķu dobi, tad noslēgtā līgumsumma bija smieklīga! Pat ja viens stāds maksātu tikai Ls 0,10 (bet vai tad maksā?), tad par vairākiem simtiem stādu jau sanāk vairāki simti lati. Stādījums atbilstošs piešķirtajiem līdzekļiem. Tikai Veismane domāja, ka sanāks skaisti.

Līgums novīta vēl neuzplaucis.

Vai tas nepiederēja Puķu Andrim?

...nu re, ravēs, cirps un stādīs paši ! Ar to arī apsveicam !!!!

"konsultācijas par turpmāko apstādījumu veikšanu", "l īdz šim līguma ietvaros uzņēmuma samaksāti 431 latu par zāliena pļaušanu" - kas par nelaimi? Vai tiešām nav iespējams atrast redaktoru vai korektoru, kas pārvalda latviešu valodu un spēj izlabot elementāras kļūdas? Riebjas lasīt.