Velorikšu vadītāji jaunos noteikumus dēvē par murgu, bet domniekus par ēzeļiem / Diena

15. augusts, 2012, 7:20

Vija

V

Velorikšām ātrums pārsniedz 5o km stundā, ja ir pasažieriem jāpiesprādzējas. Un ja tūrists grib redzēt arī ko citu ārpus nospraustā maršruta..........???????????

Atbildēt
0
3

15. augusts, 2012, 0:18

Guntis Brencāns

G

Viens no labākajiem piemēriem, kā šauras partiju apvienības un administrācijas varā ir kropļot ar ierobežojumiem jaunu uzņēmējdarbības veidu, vienlaicīgi un divkosīgi sludinot atbalstu uzņēmējdarbības attīstībai! Vairāki Rīgas administrācijas un Ušakova vadītās mērijas zaudējums sabiedrības un uzņēmēju priekšā – nespēja izskaidrot ierobežojumu uzlikšanu, otrs, svarīgākais – neieklausīšanās pakalpojuma sniedzējos. Viss pārējais – drošības siksnas, aptieciņa, pagriezienu rādītāji – maznozīmīgi izdomājumi, lai paņirgātos, jo pat noteikumos paredzētas zīmes ar rokām, un drošības siksnas nav vecajiem motocikliem ar blakusvāģi... Personīgi esmu konstatējis, ka velorikšiem, pašu labā, jāievieš kopīga atpazīstamības forma, lai būtu skaisti un gaumīgi noformēts apkalpojošais personāls un nevis izskatītos pēc pusaudžu tusiņa uz dīvaina paskata braucamajiem, kā arī jāierāda viņiem atbilstošas un tūristiem pieejamas un ieraugāmas novietnes, salīdzinājumā ar šī brīža nejēdzīgo velorikšu aizsprostojumus ielu vidū, lai kājāmgājēji un tūristi vairāk vai mazāk būtu spiesti iet apkārt vai sēsties iekšā. Novēlu Jums neaizmirst šos murgus un veidu, kā notiek viedokļu ignorēšana arī nākošgad pašvaldības vēlēšanās!

Atbildēt
0
3

15. augusts, 2012, 7:34

>

&

Pieņemams komentārs, bet visi nav velorikšu vadītāji, gan jau kaut kā pārdzīvos to, ka dzērājtūristi netiks vairs vizināti šādi.

1
0

14. augusts, 2012, 23:50

Krišjānis

K

Uzskatu, ka vienīgais, kas būtu jāierobežo ir velorikšu platums, jo tie divmetrīgie glow taxi tiešām ir neciešami. Nīderlandē (0.75m), Beļģijā(0.75m) un Dānijā(0.85m) ir noteikti maksimālie velosipēdu ratu bāzes platumi, kas arī atbilst veloceliņu platumam. Pats arī ik pa laikam pārvietojos ar kravas velosipēdu un ticiet man, ka saku, ka nevienu reizi man vēl neviens nav pīpinājis par to ka traucēju, jo manu 0.85m plato trīsriteni var mierīgi apbraukt pat ja braucu ar 10-15km/h.

Atbildēt
4
0

14. augusts, 2012, 23:34

zb

z

galvenais lai ailiedz spēlēt skaļu mūziku tā gan reāli traucē

Atbildēt
6
0

14. augusts, 2012, 23:32

iereibusais turists

i

jostas ne

Atbildēt
1
0

14. augusts, 2012, 23:32

busa vaditajs

b

es kadreiz sim tarantaikas vaditajam nepartraukti pipinaju kad sis pa valdemara ielu knapi 20 vilka. aizliegt to vajag. riga nav indija vai kina, lai apriko ar motoru.

Atbildēt
5
0

14. augusts, 2012, 23:20

Guntis

G

Tomēr nebiju kļūdījies - Ušakovs ir riktīgs maita.

Atbildēt
2
5

14. augusts, 2012, 23:11

ihaha

i

Velorikshas naktiis pa Riigas parkiem braukaa bez uguntinhaam - pilnigs murgs citiem velosipeedistiem.

Atbildēt
8
2

15. augusts, 2012, 3:29

who cares

w

Satiksmes noteikumi uz šiem tāpat jau attiecas, nekas īpaši jauns nav jāizdomā.

3
0

15. augusts, 2012, 0:23

muHaHa

m

Problēma ir tā, ka pa parkiem un veloceliņiem naktī arī velosipēdisti bez uguntiņām brauc. Par mata tiesu no sadursmēm esmu izvairījies tumsā. Manuprāt, tikai kādiem 20% vakarā ir gaismas. Tas nav normāli!

4
3

14. augusts, 2012, 22:20

lux-!

l

Vai patiesība ir naida un pārākuma izpausme? Tas, ka Ušakova stuls ir 1:1 ar Maskavas skolotāju stilu ir fakts. Lielais Latvijas draugs Rogozins Madonnu nolamāja tikpat necenzēti,kā Ušakovs lamājas sēžu laikā. Un tā ir tikai viena izpausme. Tieši īstenojot krievu izpratni par labu pārvaldību, tiek noteikti neskaidri noteikumi, lai savējiem būtu iespējas iekasēt nelikumīgus maksājumus pēc pašu ieskatiem. Arī arguments par jautājuma iesniegšanu 3 stundas iepriekš atbilst kremļa, ka ir Ušakova un kompānijas iedvesmotāji, princips'"pašiem viss, citiem - likums" Turklāt vēl jāpārbauda , vai tāds noteikums vispār spēkā. Ņižņije češuni ir apzīmējusm, lai raksturotu Krievijas sādžu līmeni. Ir vēl citi. Tie lumpeni, kas no tādām vietām rusifikācijas rezultātā pārcēlušies uz Latviju tad arī ir SC pamattelektorāts, kuriem tas, ka beidzot sētnieki nopļauj zāli, ir nez kāds SC panākums. Var dažādi vērtēt velorikšas Rīgā. Man, piemēram, tās ir vienaldzīgas. Bet noregulēt to izmantošanu līdzīgi kā dažās Eiropas pilsētās nevar tieši tāpēc, ka Domi vada cilvēks, kura paraugs ir pavisam citā darījumu kārtošanas ( un ne tikai) kultūrā.

Atbildēt
5
3

14. augusts, 2012, 22:41

tam kreizi lux

t

Ko nu vāvuļo ne par tēmu. Tādi austrunieciski nekulturāli rikšas Rīgai nav vajadzīgi un vienalga kas tos izvāc no pilsētas.

4
2

14. augusts, 2012, 22:14

boze

b

Man visvairāk rūp, lai rikšas aprīkotas ar gaismām, lai tās krēslā vai tumsā būtu labi pamanāmas. Ja tās brauc kā hipsteri bez bremzēm un bez gaismām pa ielām, tad tās likvidēt vispār!!! Uz ielām tādiem nav ko meklēt.

Atbildēt
9
1

15. augusts, 2012, 3:37

who cares

w

Šādi noteikumi uz rikšām kā satiksmes dalībniekiem attiecas jau tagad. Ja policija nenodrošina kārtību, tad pie vainas nav noteikumu trūkums, bet gan pašu neizdarbība.

2
0

14. augusts, 2012, 20:51

Anmarī

A

Eiropas kultūrai nav pieņemama cilvēka pārvietošana ar cita cilvēka fizisku spēku, ja vien tas nav bērns vai invalīds. Rikšas ir tradicionāls austrumnieku bizness un nebūtu kultivējams Rīgā.

Atbildēt
8
4

15. augusts, 2012, 3:35

who cares

w

Londona, protams, ir uz salas...

0
0

14. augusts, 2012, 21:15

Maškai

M

Kā tad. Rīgai ir piemēroti Maskavas dārgo viesu dārgie auto uz veloceliņiem. Tā teicis ausainais mopsis

1
4

14. augusts, 2012, 20:47

Kārlis S.

K

Nav Rīgai vajadzīgi tādi mežonīgi, nekulturāli ķerru minēji. Gan pats, gan mani viesi cieta no nekaunīga rikša uzbrauciena. Ja gribam vizināt tūristus, tad ar zirgu pajūgu pa sakarīgu tūristu maršrutu kā to dara Prāgā.

Atbildēt
7
7

15. augusts, 2012, 3:33

who cares

w

1. Kāpēc "pa maršrutu"? 2. Kāpēc neder gan šā (ar pajūgu), gan tā (ar velorikšu)? 3. Liekas, ka derētu nošķirt transporta un pakalpojuma veidu (rikšu kā tādu) no konkrētiem pakalpojuma sniedzējiem. Arī taksisti ir dažādi, bet tas nenozīmē, ka jāklapē ciet visi takši.

3
2

14. augusts, 2012, 20:43

Hehehe

H

Interfrontieši - piedzērušies papagaiļi un ēzeļi... - tas man patīk!!!

Atbildēt
8
1

14. augusts, 2012, 20:06

Dr.xy

D

Ta ka Rigas turistu atrakcija,veloriksas,nav SC/ Vienotas Launuma Imperijas barotuve, ka RS,pasvaldibas un Rigas namu parvaldnieks,tad veloriksas ir japadzen. Vai tiesam vel vesels gads ir jagaida,kamer vini tiks izdziti no Rigas domes...... un no Latvijas ?!

Atbildēt
5
3

14. augusts, 2012, 19:50

murgs ir tas

m

ka appīpējušies tīņi vadā cilvēkus 24 h d/n un pēc tam lielās ar kabatas naudu 300 latu apmērā kas nopelnīta 48 h.

Atbildēt
12
3

15. augusts, 2012, 7:32

> nrr

&

Bruģis nav drausmīgs, tas ir vēsturisks. Novelc "špiļķas", tu esi vīrietis.

1
0

14. augusts, 2012, 20:09

nrr

n

man tīri labi patīk viņi Vecrīgā, tur tāpat auto pa ielām nejoņo un tūristu nepieradušajām kājām nav jāļogās pa drausmīgo bruģi. Varbūt šoreiz vajadzēja uzklausīt zinātāju viedokli - vai tas nabaga tūrists grib izbraukāt SD uztiepto un saskaņoto maršrutu (Pļavnieki_Maskačka, piemēram), vai tāpat vienkārši pavizināties pa vecpilsētas šaurajām ieliņām un ieraudzīt veco rīgu?

14
1

14. augusts, 2012, 20:03

Baiba

B

Tas ir labi, ka pelna naudu, bet vai Rīgai to vajag?! Varētu vizināt ļaudis pa parkiem, ja ir kas brauc, bet uz ielām nav ko meklēt, izņemot nakts stundas, ja paši tā vēlas.

7
5

Šodien

Pievienot komentāru

44 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli