Vīrietim par izžautas jakas nozagšanu draud līdz 10 gadiem cietumā

vinjsh nesasniedza liimeni par kuru Latvijaa netiesaa-taadelj-liidz 10 gadiem.

Vēl labāki vārdi ir,''glabātavas vai ietaises'' ! Kopš bērnības vecāki man mācija,ka ''ietaisīt'' var tikai biksēs :))

Diena izmisumā mēģina kļūt par dzelteno presi?

Visus, kuri zog citu cilvēku īpašumu vajag sodīt. Un bargi. Lai ir kā japāņiem, kurus jau no bērnības audzina, ka nedrīkst to, kas nav Tavs aiztikt. Pat ja tas stāv nepieskatīts.

Tā ir mūsu tautas atbalstitā sodu politika

Kas tas par vārdu salikumu -izžauta jaka??? vai atkal pastrādājusi valodas komisija???

Interesanti, ko ta tas skribents raksta tādus šādus virsrakstus? Vai žurnālistikā nemāca, kā vajag rakstīt? Ko tur vispar māca? Kā tādi rakstītāji tiek darbā? Un par tiem nosauktajiem, vai nav taisnība komentētājiem, interesanti vai tie kuri tiek aizturēti, notiesāti, nes kādu atbildību par izdarīto?

Vajag 60 000

Biedram Voldemaram Leninam bija taisniiba.Nozagsi kukuli maizes, iesedinaas. Nozagsi miljonus, cels godaa.

Jā, bet tika uzcepti 15 bezjēdzīgi komentāri, kamēr kāds pateica, ka raksts ir galīgi "garām". Vēlreiz parāda, ka liela daļa lasītāju (komentētāju) lasa tikai virsrakstu un nedomā līdz. Patiesībā jau raksts tā īsti ne par ko. Nu, nozaga jaku, bet katru dienu zog. Varbūt tas, ka šoreiz noķēra zagli, ir sensācija? Policijai tā bieži negadās. Lai gan no raksta nav skaidrs, kas tad to zagli aizturēja: vienā teikumā aizbrauc ar velosipēdu, bet nākamajā jau filozofē par aizturēto un 10 gadiem.

Tieši par to te tā "cepšanās". Varbūt Jums pielēks ironija, kad padomāsiet.

Nu uzrakstīja viens skribents rakstam debīlu virsrakstu, bet jūs te cepaties, paši nesaprotot par ko. Jā, Krimināllikuma 175.panta 3.daļā (zādzība, kas saistīta ar iekļūšanu telpā) maksimālais sods ir paredzēts 10 gadi, bet kāds ar 10 gadu sēdēšanu sakars jakas zadzējam ? Tai pašā laikā minimālais sods šajā pantā ir tikai 6 mēneši, kurus var piespriest arī nosacīti. Nevienu te par jakas zagšanu uz 10 gadiem nesēdinās, vienkārši neprofesionāli žurnālisti, aiz tā, ka neko sakarīgu uzrakstīt nevar, kaitina tautu ar saviem murgiem.

Sviests!!! Bet mammai, kas savu bērnu bāž šašliku spainī, ņirgājas, filmē, video izliek "Youtube" visu apskatei - 50 latu sods...

un cik tad draud de vaškevičam/????? Kurp eji latvija.

Zinu vienu, kas par savas sievas nogalināšanu "dabūja" tikai 6,5 gadus.