Zemesgabala pārdošana Dienvidu tilta vajadzībām atmaksājas desmitkārtīgi

baigi interesanti sanāk - no vieniem atpērk par jēbkuru viņu prasīto cenu, bet no citiem atsavina

Tā ir banānu repuklikas politika. Piemēram, Stambulā, lai uzbūvētu trešo tiltu pāri Bosfora šaurumam veica uzmērījumus septīņās vietās un neviens nezina, kurā no šim septīņām vietām tilts tiks celts. Un tas tāpēc, lai neceltos zemes cenas, bet pie mums ir kā Latvijā. Pilnīgi riebjās par visu to dzirdēt. Bet stulbi būtu to neizmantot, ja Latvijas politiķi ir pilnīgi idioti un viņiem neinteresē, kur aizplūst nodokļu maksātāju nauda. jo šo idiotismu viņi sauc par tirgus ekonomiku

Es arī šādu iespēju izmantotu

Kadreiz bija shema tada- buvnieks cel, maksa kukuliti rigas domes amatpersonai, domnieks par to iesaka zemes plekiti, kuru dome velak atperk. isi, atri un kodoligi. ta teikt- paldies par paldies Ari manai kaiminienei pie dzelzscela tilta reketieru manieres piespieda savas zemes dalu pardot vienam domes pilsonim, jo tur plano celu , nu jau driz vien. tad nu kad saks projektet, bus japardod, un tad pensija bus muzam nodrosinata, domniekam izbijusam. ta tas lietas daras.....

Zemi nopirka, neko teritorijā neuzlaboja. Viennozīmīgi bija jāatpērk par to pašu summu, ko iegādājās + inflācijas procents, lai nebūtu zaudējumos. Pretīgi lasīt šādas ziņas.

nu re! pirmais putninjsh jau atlidoja un nokjeeraas. ja tilts buutu privaats bizness tad man nekas nebuutu iebilstams pret apkjeeriiga jauniesa ulda kraujas siiko biznesinju. soreiz uldis ir ieliidis visiem pensionaariem kabataa, iipashi tiem kuru pensijas ir zem iztikas minimuma. jaacer, uldi, ka vismaz uz referendumu aizgaaji nobalsot!!