68% neatbalstītu strauju imigrāciju, lai izvairītos no pensionēšanās vecuma paaugstināšanas

hahahh ko tie viesstraadnieki te dariis.....ja arri mums buutu iespeeja pievilinaat kaadu idiotu....bet mums to idiotu taapat netruukst...ja amatpersonas nespeej izdomaat kaa risinaat probleemas tas darbs laikam nav pa kaulam....vini ar savu nodoklu politiku nespeej veidot mazos privaat uzneemumus....kas veido tirgu un darbavietas......kaa lai kads uzneemums attisttas ja politiki neveido vidi....izklaussas vieniigi arvalstu investiicijas var muus glaabt...bet tas taa nav ..vieniigi vieteejie uzneemumi var attistiit valst.......Visaas treshas pasaules valstiis darbojaas aarvalstu uzneemumi un vinu meerkis nav attistiit un pallidzeet taam valsttii.........visu ko vini ir sasniegushi ...korupciju un lielu noziedziibu......Latvijas bankaam jaastraada aktiivaak ar pashu uzneemumiem.

Paldies, iepriecināji. Kas tad, kož kaulā?

Ir arī trešais variants - samazināt valsts pārvaldes un ar to saistītās izmaksas.

Un kādi ir citi iespējamie risinājumi????? Novākt pensionārus?

Ejiet ellē trīsreiz ar saviem viesstrādniekiem! Nelieši un nelietes, kur ie mūsu jaunieši ar ģimenēm? Anglijā, Kanādā, Īrijā un Vācijā. Jūs viņus izdzināt likvidējot cukura ražošanu, neskaitāmās mazās rūpnīcas un maizes ceptuves Latgalē. Ārzemniekiem gadiem nebija jāmaksā peļņas nodoklis. Ciskas un bārdas kasītāji.

Arvien vairāk izklausās pēc iegansta atvērt robežas un sekmīgi pabeigt šīs valsts likvidāciju.

kāda imigrācija. latvijā turpat 20% bezdrabs, ko viņi iedomājas tie viesstrādnieki te darīs? no sociālajiem nodokļiem dzīvos kā vācijā un zviedrijā vai kā?

Jautājumā ir apslēpta kāda nianse. Vai viesstrādniekus gatavojas piesaistīt ar minimālo algu (pie maksimālām cenām)? Ja ne par minimālo algu, tad kāpēc viesstrādniekiem ir gatavi maksāt, nezinu, divas, trīs minimālās algas, bet pašu cilvēkiem tikai vienu? Vai te neprasās pēc mēslu dakšām?