Vispirms mums laikam būtu jāvienojas par jēdzieniem. Progresīvo deputāts Andris Šuvajevs debatēs pirms jaunās valdības apstiprināšanas no Saeimas tribīnes šo nosauca par Latvijā "pirmo centriski kreiso valdību". Jūs piekrītat šim vērtējumam par Jaunās Vienotības (JV), Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) un Progresīvo koalīcijas ideoloģisko rāmi? Un, ja tas tā ir, tad – uz ko mūs tas viss ved?
Tas ir atkarīgs no zaļzemnieku nostājas. Ja viņi paliks pie tā, ko reiz teica Dana Reiznieces kundze, proti, ka viņi ir nacionālkonservatīva partija, tad Šuvajeva teiktais nevar piepildīties. Diemžēl bažas ir tādas, ka ZZS neuzvedīsies kā nacionāli konservatīvs spēks, tas ir, tā, it kā atrastos pa labi no centra, un tādā gadījumā viņi jau būs kaut kur centrā, bet centrā ir liberālisms, nevis nacionālkonservatīvisms. Pa kreisi no centra ideoloģiju spektrā ir sociāldemokrātija, vēl tālāk kreisās idejas jau ir komunistiskās. Es domāju, Šuvajevs izteica savu cerību, ka viņi dominēs, ka kreisās idejas dominēs un ka JV, kas ir liberāļi, pavilksies līdzi Progresīvajiem, kas ir pozicionējuši sevi kā pa kreisi no centra esošus sociāldemokrātus. Taču tā sociāldemokrātija viņu izpratnē ir ļoti specifiska. Kaut kā neredzu, ka viņi sekotu tādai klasiskai sociāldemokrātijas izpratnei un, piemēram, rūpētos par Maxima pārdevēju algām, darba stundām un darba apstākļiem. Pārsvarā viņi ir pārņēmuši kaut kādas radikāli destruktīvas idejas ar LGBT karogu vicināšanu priekšplānā. Un tas vārds "progresīvie" – jā, varbūt no viņu perspektīvas raugoties, ir atbilstošs, bet mums te acīmredzot būs atšķirīgas izpratnes par to, kas ko uzskata par labu esam.
Tāpēc, ja viņi nobalsos ar ZZS balsīm par Stambulas konvencijas ratifikāciju un par kopdzīves likuma pieņemšanu, ja ZZS uz šo ies, tad – jā, viņam būs taisnība, ka šī būs centriski kreisa valdība.
Visu sarunu lasiet avīzes Diena trešdienas, 20. septembra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!