Russia Today pārstāvniecībai Latvijā atteikta reģistrācija UR / Diena

30. augusts, 2015, 11:21

Utte

U

Nakuj rusu to'dējus, laifņūžus un tasus Latvijas zemē.

Atbildēt
0
0

28. augusts, 2015, 14:14

Galina Perdovna

G

Ka vispar sie krievi nekaunas list Latvija ar savu nacistisko propogandas raidijumu?

Atbildēt
11
2

28. augusts, 2015, 16:21

Ja tā "sava taisnība"

J

ir nacistiska (piemēram par "krievvalodīgo" īpašām eksteritoriālām tiesībām un esošo robežu "netaisnību" un valstu "mākslīgumu" - pilnīgi analoģiski Hitlera pozīcijai) - tad tās "taisnības" rezultāts būs attiecīgs.

4
0

28. augusts, 2015, 16:17

Galina Perdovna!

G

propoganda... un nacistiska...... Jaa,! Izradas ka pietiek atspogulot kaut ko no savas taisnibas pozicijam, kaut varbut citiem negaiditam un nepienemamam, lai tas jau tapec vien butu "nacistisks"

0
4

28. augusts, 2015, 14:52

sd

s

geneetiskaa novirze?

2
0

28. augusts, 2015, 14:03

jaaa...

j

meginu saprast kaadaa veidaa ir iespeejams uzzinaat patiesiibu, ja nevar buut dross par to,, ka zini kurs pasuuta un apmaksaa " pareizo un atlauto" informaciju

Atbildēt
3
2

28. augusts, 2015, 17:26

Protams var

P

tāpat kā pērkami var būt atsevišķi pircējam interesanti žurnālisti un redaktori. Bet viņiem pierādīta angažētība vai vēl jo vairāk uzpirkšana tomēr ir trekns mīnuss reputācijā. Nerunājot par atklātu un apzinātu melošanu un apmelošanu. Valsts propagandā krievelijā "reputācija" jau sen ir aizmirsts termins. Kāda "reputācija" var būt ķīselim, ļeontjevam vai dorenko? Tā ir pilnīgi pretēja reitingiem - bidlu tak jāuzbudina un jātracina, reputācija tur tikai traucētu.

1
1

28. augusts, 2015, 16:23

bet

b

vai privati mediji nevar but perkami?

2
0

28. augusts, 2015, 16:19

Briseles Putlers un Vašingtonas Kre

B

Komentārs

2
0

28. augusts, 2015, 16:17

Mēdiji demokrātiskās valstīs mēdz b

M

krievu propagandistam protams to ir grūti saprast. Un līdz ar to īsteno savu īpašnieku "redakcijas politiku", kas vairāk atkarājas no auditorijas, nekā no pašreizējās valdības pozīcijas.

2
1

28. augusts, 2015, 16:03

jaa...

j

bet atlautaja gadijuma? Brisele vai Vasingtona?

2
3

28. augusts, 2015, 14:36

RT gadījumā

R

ir absolūti skaidrs, kurš pasūta un apmaksā pareizo un atļauto.

9
2

28. augusts, 2015, 13:51

pretī propagandai

p

To, ko var atļaut ASV, Latvijā nedrīkst. ASV Krievijas propaganda tiek uztverta kā eksotisks ziņojums bez vērā ņemamām sekām. Turklāt Latvijā massmēdiji nespēj turēties pretī spēcīgai Krievijas propagandas kampaņai. Īpaši efektīva ir tās ietekme uz krievvalodīgiem. Jā, jābūt preses brīvība. Bet melu un dezinformācijas patvaļu, kura apdraud valsts pastāvēšanu, pieļaut nedrīkst.

Atbildēt
13
3

28. augusts, 2015, 13:46

Russija savus melus un mēslus lai p

R

Ja mēsli sirdī, lai arī acīs un ausīs. Latvijai krievu mēslus nevajag. -vārds-

Atbildēt
15
2

28. augusts, 2015, 13:37

paldies Dievam!

p

Vai tiešām mums vajag naidīgo Aģitpropa pēcteci pašā Latvijas sirdī?

Atbildēt
12
2

28. augusts, 2015, 13:31

kuru tas parsteidz?

k

informacijai ir jabut vienpusigai, citadi tautai galva sajuks no pretrunaam

Atbildēt
5
8

28. augusts, 2015, 15:46

"Ideoloģija"

&

vēl jo vairāk "ienaidnieku" ir pārlieku abstrakts termins. Ir daudzas konkrētas apzināti nepatiesas informācijas izplatīšanas, naida kūdīšanas un agresīva kara attaisnošanas epizodes no krievu propagandas puses. Pa katru tādu epizodi attiecīgajam mēdijam nekavējoties jāatņem akreditācija, bet iesaistītajiem pārstāvjiem - jāanulē jebkādas vīzas. Izņēmums - publiska melu atsaukšana (kas ar izmelojušos krievu propagandu gan ne reizi gadījies nav).

2
1

28. augusts, 2015, 15:20

:):)

:

Nē, informācijai ir jābūt daudzpusīgai, toties - ienaidnieku ideoloģijai jābūt aizligtai :):):) Malači no UR!!!

4
2

28. augusts, 2015, 13:15

Ezis

E

Grib būt svētāki par Romas Pāvestu :) Kā ar preses brīvību? Ne Lielbritānija Ne ASV neaizliedz RT darbību savā valstī.

Atbildēt
3
19

28. augusts, 2015, 19:33

LTV nav Krievijas televīzija, kas m

L

Komentārs

1
0

28. augusts, 2015, 19:31

LTV nav Krievijas televīzija, kas m

L

Komentārs

1
0

28. augusts, 2015, 17:39

Ezis>>Valsts propaganda

E

Ja valsts mediji tavuprāt tik slikti, tad kāpēc tu neprotestē pret LTV? :)

1
4

28. augusts, 2015, 16:12

RT nepauž "viedokli"

R

bet valsts (precīzāk-režīma) ideoloģiskās nostādnes. Jo pieder valstij un attiecīgi īsteno tās "redakcijas politiku". To var salīdzināt piemēram ar Kongresa finansēto "Amerikas balsi", kuras finansējums līdz ar aukstā kara beigām gan spēji kritās. Čekistu krievija, tieši otrādi, propagandu uzskata par savu galveno ieroci kaimiņvalstu un to apvienību vājināšanā un sķelšanā un finansē augošos mērogos.

5
1

28. augusts, 2015, 15:58

jokl

j

Cien. komentētāji, pirms komentēt, padomājiet par to, ko jūs izplatāt ar savām rakstelēm. RT kā arī citiem medijiem ir tiesības paust viedokli. Tikai jūs no tā tik baidāties, ka, brīžiem liekas, ka RT rāda patiesību.

3
5

28. augusts, 2015, 14:15

Par "preses brīvību" paša

P

lieliski pastāstīja RT pametušās žurnālistes “I cannot be part of a network funded by the Russian government which whitewashes the actions of Putin.” http://www.buzzfeed.com/rosiegray/russia-today-anchor-resigns-live-on-air

7
2

28. augusts, 2015, 13:57

Dašai

D

loti pareizs noverojums, viniem no krieviem nav jabaidaas. Ar britu dzimstibas koeficientu 1,6 un to, ka puse jaundzimuso ir musulmani, pec 15 gadiem puse Lielbritanijas iedzivotaju bus musulmani.

1
7

28. augusts, 2015, 13:50

Ņura.

Ņ

Tieši tā. Ne jau ASV vai Lielbritānija bija no krieviem okupētas. Prese brīvība nav brīvība ar sūdiem citas tautas apķēzīt, kā to dara krievu prese. Kāda ir krievu preses brīvība, mēs redzam no kara Ukrainā, un no noslepkavotiem ukraiņiem.

13
4

28. augusts, 2015, 13:39

Daša

D

Ne Lielbritānija ne ASV nav tā apdraudēta no "krievu pasaules" ka Baltijas valstis.

18
4

28. augusts, 2015, 13:19

Valsts propaganda

V

NAV nekāda "preses brīvība" pēc definīcijas. Un jā, Nirnbergā Juliusu Štreiheru arī pakāra. Kaut gan viņš taču bija "tikai žurnālists", kas "pauda savas domas".

19
4

28. augusts, 2015, 13:11

vate

v

Nils ar Andri no bēdām dzer vodku...

Atbildēt
16
2

28. augusts, 2015, 19:32

Ruššija Todeija

R

Drīz viņu kārsim.

0
0

28. augusts, 2015, 14:50

Pusi Today

P

degenerats ushakovs joprojam nav arestets?

1
1

28. augusts, 2015, 14:50

Pusi Today

P

degenerats ushakovs joprojam nav arestets?

4
1

28. augusts, 2015, 14:48

loti nepareizi

l

vajadzeja ielais un arestet,un nodopt Hagas tribunalam,shie nav nekadi zhurnalisti,bet krievijas armijas ipashi sagatavoti teroristi,kas nodarbojas ar psihologisko terorismu informativajaa vide?

5
1

Šodien

Pievienot komentāru

34 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli