Aculieciniece: trīs stundas lidojām kopā ar mirušu vīrieti

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

18 komentāri

4. augusts, 2011, 9:01

Al

Vai autore skolā nav gājusi, ka brīnās par elpināšanu?

Atbildēt
0
0

4. augusts, 2011, 1:26

m

Par ko ir šis stāsts? Nu, nomira vīrietis, lai viņam vieglas smiltis. Kur šajā stāstā ir ziņa?

Atbildēt
1
0

4. augusts, 2011, 9:10

(*****)

(

tas tomēr mierīgāk un drošāk nekā gadiņus divdesmit kopā ar Latvijas valdību

4. augusts, 2011, 8:54

Juha

Es gan painteresetos ko Rūta darīja Nairobi?

4. augusts, 2011, 0:44

nu un?

Dzīves neatņemama satāvdaļa ir nāve. Par ko ir netīksme? Par ko šis raksts īsti ir? Nevar saprast. Varbūt par cilvēka šauro redzeslauku uz lietām?Jūs ko- esat visi mūžigi?

Atbildēt
2
0

3. augusts, 2011, 23:56

?

Un ko varēja darīt?

Atbildēt
4
0

3. augusts, 2011, 22:46

Gatis

Aculiecinieks jau nesaka, ka miruso cilveku vajadzeja mest ara. Man, personigi, nebutu patikami tas ntas stundas sedet blakus mirusam cilvekam. Runa ir par sajutam, miris cilveks neasociejas ar kaut ko patikamu un emocionali neitralu pardzivojumu.

Atbildēt
1
2

3. augusts, 2011, 21:44

?>>Vineta

Kur,Tu redzi cinismu,aita?

Atbildēt
4
1

4. augusts, 2011, 10:10

Ēriks - beee

Tas "fakts" ir tik banāls, ka ja vien tur nebija piedomāti pārmetumi, tad to vispārnebijajēgas rakstīt! Cilvēks nomira, (nu un, tā gadās), neviensparto pasažieriem neziņoja (loģiski! kas viņi, kādi radi?), stjuartes necēla paniku (vai tad vajadzēja?). Tik pat aktuāli būtu parakstīt, kādasbija sievietes izjūtas, kad uz šķīvi viņai uzlika cāļu stilbu, jo gan viens gan otrs ir tikai miesa, kurai pārstājusies bioloģiskās funkcijas. Jakas, cālis vēl "noslepkavots"! Protams, daudziem būtu neomulīgi, bet tieši tāpēc par to nebija jēgas rakstīt!

3. augusts, 2011, 23:41

beeee

Kada sakara visi raksta par kaut kadu mirusha cilveka meshanu ara. Raksta autors to nesaka, tiek konstatets fakts, atstatits notikums. Par ko te cepiens?!

3. augusts, 2011, 19:28

Vineta

Lasu komentārus un nebeidzu vien šausmināties par to autoru cinismu. Varu iedomāties, kādas sajūtas bija blakussēdētājiem un tai nelaimīgajai ārstei! Dies pasarg tādā situācijā nokļūt kādai no mums! Protams, neko jau nevar darīt, bet... Brrrrr!

Atbildēt
1
3

3. augusts, 2011, 23:06

aaa

Kā saprotu, Vineta, piedāvā izmest no lidmašīnas lidojuma laikā ne vien līķi, bet arī palīdzējušo ārsti un, iespējams, vēl kādu stjuarti. Lai pārējiem pasažieriem nav psiholoģiski slikti jājūtas :)

3. augusts, 2011, 19:14

zex

mironim taču,arī bija biļete,...kāpēc lai viņš ietu kājām ????

Atbildēt
2
1

3. augusts, 2011, 17:45

šausmas!

Kāpēc šāds murgojums jāpublicē?! Ko tad, viņasprāt, vajadzēja darīt? Miris cilvēks ari ir cilvēks, un mēs neviens nezinām, kur katrs beigs savas gaitas.

Atbildēt
15
0

3. augusts, 2011, 17:33

jautrais

.. vienreizēji stulbs raksts....vai aculieciniece gribēja lai līķi izmet ārā lidojuma laikā..

Atbildēt
20
0

3. augusts, 2011, 18:24

:::

Nedrīkst mest ārā! Par lidojumu viņš bija samaksājis. Savu galamērķi viņš sasniedza jau būdams citā saulē...

3. augusts, 2011, 17:54

ak,vai!

Varēja pati lekt ārā!

3. augusts, 2011, 17:20

garāmgājējs

nu un? ko tad vajadzēja darīt?nosēsties kaut kur pa vidu un izkrāmēt mirušo ārā?Kas no tā iegūtu-pasažieri,kuri aizkavētos,mirusā tuvinieki kuriem būtu izdevumi par līķa transportēšanu ?

Atbildēt
19
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!