Ādamsons nāvessoda atcelšanu nosauc par absurdu

Es domāju,ka ilgstošs,vai mūža ieslodžijums ir daudz bargāks sods nekā nāves sods.Sabiedrībai protams daudz dārgāk iznāk tie ilgstoši ieslodzītie.

Esmu ievērojis, ka tevi kā īstenu IRieti diskusijās te var pamanīt tikai dažās asās tēmās, kurās tu nekavējoties nodemonstrē, ka esi iedomīgs, uzpūtīgs un paštaisns "ad hominem" viltus argumentētājs. Tas, ka tu aizkadrā sevi uzskati par domas gigantu un Visuma centru, mani neiespaido ne mazākajā mērā. Pamēģini citas metodes. Ja jau tu tik labi saproti politiku, kāpēc tu neej tajā un kāpēc tā kopumā ir tik prognozējami nevarīga? Ko marinē savu potenciālu, ja tāds vispār ir? Ar muti braukt tu liels ... nemaz Sabiles kalnā nav jākāpj. :D Par tēmu runājot, par smagiem noziegumiem ar asinīm uz rokām ir jāspriež barga tiesa. Parasti mūža ieslodzījums izrādās terminēts ar 20 gadiem. Tad lops tiek ārā. Un turpina!

Nejauc dažādas lietas,kas attiecās uz homoseksualisma traktējumiem,domāšanu,tas akmens jāmet mūsu izglītības sistēmā,kur bērniem iemāca faktus,bet ne sakarības,domāšanu,demokrātiju vai vienkārši darbu un dzīvi.Tie kas ierobežo citādu cilvēku labdabīgu dzīvi,vienkārši ir tumsoņas kubā.

Vai manipulators melu ministrija var paraadiit vienu SC politikji, kursh ir praida laikaa ir apmeetaajis, kliedzis utt.?

praids ir viens no kriteerijiem, jo paraada, vai cilveeks ir gatavs atbalstiit demokraatiju vispaar vai arii prasa tikai sev tiesiibas, bet citu tiesiibas noliedz un neatziist. ja otrais gadiijums, tad ar taadiem demokraatiju neizveidosi.

Vai argumenti tev ir divu gabaliņu izraušana no lielas saliekamspēles? Zini, vēl VL un soglasosiem ir kopīga arī tējas vai kafijas dzeršana, meitu mīlēšana un pārvietošanās ar Rietumos ražotām automašīnām. Vai no tā tu arī steigsies izdarīt tālejošus secinājumus? Nepadari sevi par apsmieklu. Vai tu esi drošs, ka nāvessoda izpildīšanu par ļoti smagiem noziegumiem netieši neatbalsta arī, teiksim, ZZS biedri? Viņi nav par to, jo nav izteikušies vai tu neesi dzirdējis? Vai [Streipa termins] praids tiešām ir robežšķirtne un kritērijs? Tev ir. Daudziem citiem tas neplēš ... vīles. Krievu un latviešu radikāļi ... tu sāc runāt par politiķiem, bet iepin tekstā parastos cilvēkus no ielas, kuru partijā un redzamās vietās nav. Tātad tu esi manipulators. Tā kā esmu to pamanījis, tu esi neprasmīgs manipulators! Tavai loģikai sekojot, ja kredītņēmējs, kas ilgstoši neveic maksājumus un nevienojas par risinājumu, ir ļaunprātīgs nemaksātājs, un ja kāds Vienotības atbalstītāju rindās nemaksā par kredītu, tad var teikt, ka Vienotība piesaista ļaunprātīgus nemaksātājus. Manipulators Dzens var parādīt uz kādu prominentu VL! politiķi, kurš praidā ir metis un sulīgi trāpījis, vai kliedzis un precīzi apdullinājis pederastus?

Kādas gan nesaistāmas lietas - atsevišķos jautājumos SC un VL pavisam droši var atrast kopēju valodu. Īpaši tas attiecas uz jautājumiem, kas saistīti ar iecietību. Viens piemērs ir nāves sodi. Otrs - attieksme pret homoseksuāļiem, kad gan latviešu, gan krievu radikāļi uzvedās līdzīgi praida laikā, izsaucot faktiski tos pašu saukļus. Kā parāda Iesalnieka un Ādamsona izteikumi par imigrantiem, tad arī šeit valda saskaņa. Man nebūtu iebildumi, ja tu kādreiz savus apgalvojums balstītu arī argumentos.

pēdējais okupants?

Neuztraucies, tūdaliņ, pakārties Tu drīkstēsi arī pēc nāvessoda atcelšanas, tā kā vari turpināt kādu brīdi vēl te vemstīties!

karginu ar krasovicki sarakstiņā..............