Agresivitāti interneta komentētājos izraisa politika un zaudējumi sportā

Uzskatu, ka "augšas" ir reāli nobijušās, jo tiešām sociāli-ekonomiskā situācija ir visai sprādzienbīstama. Bet tas nebūt netraucē šīm "augšām" turpināt tieši to pašu veco, postā ievedušo, kursu - jo reformu taču joprojam nav, nodokļu sistēma ta pati vecā un joprojām izdevīga tikai biezajiem, bet praktiski nāvējoša cilvēkiem ar zemiem ienākumiem . Es to salīdzinātu ar pīpēšanu, sēžot uz benzīna mucas...

Apollo ziņās, 16.nov.: "Krievija piedzīvo lielāko emigrācijas vilni kopš 1917.gada" Ivan, izdzēs uguni lidostā!

Rokas nost no vārda brīvības!

komunikāciju "eksperti" neņem vērā būtisku aspektu, proti, katram vārdam, ko persona lieto, lasītājs pats pieliek savu emocionālo un psiholoģisko birku tas nozīmē, ka "komunikatori" paši sirgst ar slimību, kurai mēģina izrakstīt recepti tādi vārdi kā "āksts" un "āzis" vismaz man neasociējas ar agresivitāti, drīzāk tas ir muļķīgas rīcības/izskata/viedokļa vērtējums, bieži vien nevis agresīvā, bet konstatējošā vai ironiskā formā agresivitāte izpaužas nevis vārdos, bet to salikumos, komentāra un komentējamā teksta kontekstā, turklat katrs lasītājs ikvienu komentāru uztvers atšķirīgi, kas vienam būs "agresivitates" izpaudums, citam izraisīs vien smīnu, proti lasītaja uztvere ir tas, kas nosaka agresivitates pakapi tāpēc jākonstatē, ka "eksperti" paši ir ar visai augstu iekšējās agresijas pakāpi :)

visrupjākais lamu vārds ir "ušakovs'!

Ēlertei un asimilatoru brigādei jāizlasa LV iedzīvotāji gatavi parakstīties par blēņām. Bet tikai 400+ cilv parakstās par progr. ienākumu nodokli, kas reāli uzlabotu dzīvi. Kas liek domāt, ka SC un ZZS deputāti slēgtajos balsojumos balso kā zaldāti? Tikai starp 'labajiem' kangari? Policija, kā jau represīvais orgāns, māk tik represēt. Eksperti norūpējušies un lūdz izmeklēt vai Kadafi neesot nogalināts pēc sagūstīšanas. Divkoši (kontekstā ar Bin Ladenu). Laviešu sabiedrības neglītā un agresīvā seja: visus sodīt, sodus stingrākus, atjaunot nāvessodu utt Pēdējais citētais komentārs liek vaicāt, kamdēļ tad tiek veidoti šo vārdu saraksti, ja ne sodīšanai caur to liegšanu (cenzūru)? Sapinies esi, Klāv. Un arī nemierīgs kā Konfūcija mazais cilvēks.

kgb jaunais vilnis driz visus lat vardus pasludinas par agresiviem?un mel;igimafiozaa 4. maija rezhima kremla noziedznieku sulaini bus tie istie "experti" ?

Tie utainie āži un auni maini sit , viņi man piesaka karu , vēl nošaus un būšu līķis .

Kur Kruks un Sedlenieks, tur automātiski kaut kas pretlatvisks. Esmu to ievērojis.

būtu sākuši ar krievu tekstiem,tad pētījuma ilgums,apjoms,iesaistīto speciālistu skaits un izdevumi būtu,vismaz,piecreiz lielāki.Galvenais,toleranti norādīt,ka latviski rakstošie ir tie pirmie un īpaši riebīgi agresīvie.UN.Nabaga uts,auns un āzis.Nudien,nožēlojami VAI,lai liegāk retušētu patieso agrsoru verbālās fineses.

"Lellepirms 7 minutēm, 2011.11.16 12:10Atbildēt+4-0 Nez kas šito stulbo pētījumu ir izgudrojis, varbūt valdība pasūtījusi par aizlienēto naudu?! Ja vārdi-uts, auns, āzis, āksts ir agresīvi, tad nu gan ir jāsmējas.... OPĀ!!! alogaritma komentāru Diena nupat izcenzēja ārā!!! Nu i nu mums te preses brīvība!"