Aizbildņu labo gribu nocērt saknē

aizbildņa pienākums ir sabiedrisks pienākums, no kura neviens nevar atteikties bez likumiska iemesla! http://www.juristavards.lv/zinas/264299-tm-pasreizejais-regulejums-neatbilst-musdienu-izpratnei-par-bernu-aizbildnibu/

ir aizgājusi politika un prakse ar bērnu izņemšanu no ģimenes! Tā vietā, lai palīdzētu vecākiem, ķeras uzreiz klāt bērnam, iegrūžot visas iesaistītās personas vēl lielākā postā. Jā, nav viegli strādāt ar sociālā riska ģimeni, bet ir iespējams palīdzēt, ja strādā godprātīgi. Sociālajiem darbiniekiem gan slodze ir par lielu un alga par mazu, bet papīri jāraksta kalniem. Aiz tiem papīru kalniem cilvēks pazūd. Bet papīru pieprasījumu deformēti ierēdņi rada.

Padomājiet kādēļ lielos bērnus neadoptē Latvijā - jo lielāks ir adoptētais bērniņš, jo vairāk laika ir jāvelta viņa adaptācijai un vismaz vienam vecākam vismaz gads ir jāpavada mājās, bet pabalstu par šo darbu un saglabāt darba vietu var tikai vispārējā kārtībā - tikai līdz bērna viena gada vecumam. Tātad adoptēt lielākus bērnus var tikai ļoti labi nodrošinātās ģimenes, kas liekas ir ap 10%, vai mazāk. Vienlaikus būtu labi ja tiktu publiskota informācija par to bērnu skaitu vecumā no 0-2 gadiem, kas atrodas b/n, bet kurus nevar adoptēt jo bērni nav juridiski brīvi, kā arī to adoptētāju skaitu, kas gaida uz šādu bērnu adopciju. Parociet arī šo, žurnālisti.

Laba griba, Naudas dēļ ņem aizbildnībā? Jūs ko?! Par tiem 100 eiro vienu pusaudzi normāli uzturēt (pusdiennauda skolā, pārtika mājās, apģērbs, mācību lietas, higiēnas preces, dāvanas draugiem, kursi, komunālo maksājumu un citu saimniecības izdevumu daļa, zāles, ja saslimst, utt.) nav reāli!

Aizbildņi tikpat tizli kā dažu komentāru autori. Pēdējais laiks likvidēt anonīmos vemstekļus.

Ja būtu laba griba, bērnu ADOPTĒTU. Pazīstu vairākus aizbildņus, kas to dara tikai naudas dēļ, Man viņu vietā būtu kauns. Bet dažs labs jau kaunu ar maizi apēdis.

Ja tiešām tāda sistēma ir izveidota,lai dažās dienās varētu adoptēt bērnus uz ārzemēm, izņemot no audžu ģimenēm, tad jāprasa tiem tiesnešiem un advokātiem, kuri piedalās likuma izmaiņu bīdīšanai uz Saeimu, vai cilvēki ir pēdējo kaunu maizē apēduši, par bāriņtiesām pat nerunājot. Tās dāmītes, kas tur darbojas, vajadzētu no šī darba atbrīvot un atrast cilvēkus, kuriem tiešām svarīgs ir jau tā cietušo bērnu liktenis..

Kā nav kauna vispār kaut ko tādu sarakstīt? Ar ko tas tiek motivēts? Un kas no tā iegūs? Vai bērni, kuriem jābūt prioritātei šajā lietā? Nepieciešams uzzināt arī pašu bērnu viedokli. Jaunieši tagad agri pieaug un visu saprot.

kapec audzugimenei nav nekadu tiesibu? pat berniem jalauj lai vinus apmekle vinu nenodrosinatie vecaki.,padomju laikos bija,ka berni uz sestdienu un svetdienu vareja apmeklet vecakus,bet pasi dzivoja internata.,nekada gadijuma bernus nav jaatdot uz ameriku un kanadu,tur savu barenisu pietiek.

to jums cenšos pateikt, savairot, nodzirdīt, nestimulēt darbam bet seksam, ēnu ekonomikai, aploksnītes....atveriet acis

valsts aptur BUDŽETA naudas sūkni. Adoptēt un pilna atbildība nevis bizness!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JO NEVEINAM NELEIDZ ADOPTĒT, BET GRIB JAU TIKAI NAUDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KOMUNISTI BĀREŅIEM BRĪVPUSDIENS NEDEVA, JO REDZ, ESOT DRAUGU LABI UZTURĒTI, ATVEROS DIREKTORU ALKAŠU, TĀ GAN . BIJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BET TAGAD TIE PAŠI SARKANIE LOPI KĀŠ BUDŽETA NAUDU

Kādas šausmas, kā var tirgot ar bērniem valsts līmenī??? Vajag neviss censtiest pēc iespējas vairāk bērnu noņemt, bet gan palīdzēt vecākiem nostāties uz pareizā ceļa. Varbūt aizliegt nodarboties ar sexu, kamēr neesi pierādījis, ka vari parūpēties par bērnu???

Jau sen nocirsta sakne aizbildniecībā,jo samaksa audžuģimenēm daudz lielāka nekā aizbildņiem.Es audzināju svešu bērnu,tāpēc zinu izmaksas un attieksmi.Pēc 18 gadiem par bērnu ne valsts,ne pašvaldība neliekas ne ziņas.Pa vasaru bērns dzīvo bez iztikas līdzekļiem,kamēr iestājas dienas mācību iestādē un sāk saņemt 64.03 eiro iztikai mēnesī.....Palīdzība ir tik uz papīra.