Aizdomas par ieilgušu interešu konfliktu bērnu tiesību aizsargu darbībā

Neesmu dzirdējis par pētījumu, kurā tiktu apkopoti viedokļi par ierēdņu darba kritiku... Cik valsts ļaužu ir secinājuši: Darot to un šo – kļūdījos! Liekas – neviens... Līdz ar to rodas iespaids, ka mūsu "valsts pārvalde" ir liela centrāltirgus privātbodīšu virkne, kas skaļi liela savu preci, naidīgi skatās konkurentu virzienā un tālāk par trešo telti aiz sevis nemana neko! Ļoti nepatīkams ir fakts, kas vērojams jau gadus 5-6, proti, ierēdnis stāstu par savu darbu sāk ar vārdiem: Likums nosaka... Mani tas vedina domāt, ja šo likumu atņemtu, ierēdnim zustu gan darbs, gan saprāts... Principā – pārvalde nevis kalop sabiedrībai, bet pilda likumus, kas var arī nebūt sabiedrības interesēs. Milzu pretruna, kas nevienu neinteresē... Pie tam – kā redzams – ikviena kritika tiek uzņemta dīvaini... Vai pastāv vienlīdzība, ja valsts "uzbrauc" parastam pilsonim? Viņš arī var reaģēt šādi? Jeb to tomēr nepieļaus???

Riekstiņa ir bezzobaina kaķene kursi izpratne par likumu ir burtiska, nevis bēc būtības Viņai nav ne jausmas, kas notiek bērnu namos, audžu ģimenēs.Nezināšanu viņa aizstāj ar tukšu muldēšanu

Ir tāda skola- Bormaņu spec internātskola.Te bērnu tiesības "danco" pēc skolas direktores Isajevas stabules.It īpaši Daugavpils nodaļa.