Atstādinātā tiesnese Orniņa neesot pieņēmusi labumus no Krūmiņa

Esot cietuma ar tiem aukstajiem palagiem apsaldets urinpuslis ,un olas. Tagad to serkocinu stavus nav galigi ceribas dabut,un tapec vins dalas savas siltajas atminas ,kad vins esot zaudejis nevainibu ,utt.

Par dāvinājumu 200-300 tūkstoši. Ja vien nav uz Oriņas vārda ierakstīts īpašums zemesgrāmatā, tad visādi citāti nekādu apsūdzību nav iespe'jams uzrādīt. Par īres līgumu. Gan jau uzskricilēs ar atpakaļejošiem datumiem. Savukārt advokāti nogādās līgumus kur vajag (pieļauju, ka visiem šī pasākuma dalībnikeim ir noteikts aizliegums tuvoteis noteitkām personām tieši tai ziņā, lai savstarpēji nesazinās). Protams, sprungulis ritenī ir veiktās krataīšanas - tā teikt, kāpēc tad līgumiņus neizdevās atrast. Bet to nu pēc situācijas var piedomāt. Sliktākajās gadījumā - paziņos ka līgums bija "tapšanas stadijā" - visi tik aizņemti, ka nevienam nesanāca piesēst un uzraksīt. Īsti korekti tas nebūs, jo īres līgums obligāti slēdzams rakstveidā, taču līguma rakstiska nesastādīšana nebūt nav noziedzīgs nodarījums.