Laika ziņas
Šodien
Skaidrs

Barča: Pensiju indeksācijai nauda ir

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Viedoklis
V
Jā gan, bet nav jāindeksē kundzītēm, kas, audzinot vienu bērnu, ir sēdējušas mājās, dzīvojot uz vīru rēķina, un tagad gaužas par zemajām pensijām. Jāskatās arī stāžs katrā atsevišķā gadījumā.
DD1
D
Viendienīšu lēmums,- pielabināt pensionārus uz vēlēšanām, pēc tam kaut vai zāle neaug.
enu ekonomikas stinulacuja
e
Stimulejiet tik enu ekonomiku, ta vieta lai sakartotu sistemu. Aploksnes sanemt naudu ir izdevigi,jo piemetis klat.godigiem var atnemt. Ka Jums nav kauna vel vairak launuma darit Latvijai,Jus neatbistiet nekam,cerams,ka Jus neliks liste.
Adatiņa
A
Pensijas vajadzēja palielināt visiem tiem ,kuriem nav lielākas par 300Ls,bet tagad tas nav godīgi pret tiem pensionāriem kuri ir strādājuši 30 - 40 darba gadus! Bet pensijas saņem zemas zem 200Ls,vai ar tādu naudu pilsētā var izdzīvot?
Vārds
V
Jusu Barca panaks pretejo - lai apmaksatu pensijas bus japalielina nekustamo ipasumu nodokli. Vai ziniet, ko tas nozime - laukos ar zemes pleki bus neidevigak dzivot ka mazpilseta paris kvadratmetru dzivokliti - pec iespejas ar malkas apkurim, ja vel pasvaldibas mezi bus apkart. Pensionaru ir tik daudz, ka pat pielikts mazumins izpauzas beigas ka miljoni, kurus jaatgust citada veida.
  • 4
  • 0
dido
d
kāpēc jādzīvo dārgajā pilsētā? Laukos gaiss tīrāks..
  • 1
  • 0
Anita
A
2008.g. Uz 1.aprīli mana pensija bija 143,05 Ls. Ja būtu indeksēta vienu reizi gadā,es saņemtu: 143,05 x 1,1574=165,56LS. Man izrēķināts: 1.aprīlī 143,05x1,1068=158,73 LS. 1.oktobrī 158,33 x1,0457=165,56 LS. Redziet,pensiju apmērs tāds pats,ja būtu indeksēts vienu reizi gadā,tikai šis koeficents viltīgi sadalīts divās daļās,lai būtu notikušas divas indeksācijas . 1,1068 x 1,0457=1,1574 Kur palika valdības papildus piešķirtā nauda ,lai aprīlī pensijas virs 135-150 LS.indeksētu divas reizes šajā gadā? Manai pensijai pareizi rēķinātai uz š.g.1.oktobri vajadzētu būt: 158,33 x 1,1574=183,25 LS. Interesanti uzzināt,cik ir tādu pensionāru,kuriem uz 1.aprīli penijas apmērs bija no 135,01LS.-150 Ls. Cik liela summa kopā netiek izmaksāta?Man paskaidroja,ka vainīga Labklājības Ministrija,kur strādāja Barča.
Daina.
D
Nepareizi,ka pensijas līdz 1996.gadam neaprēķināja pēc nostrādātiem gadiem.Tie,kam darba stāzs bija 20 gadi,tagad indekācijas rezultatā saņem vairāk par tiem, kam darba stāzs 40 gadi.Padomju laikā tie kam bija nepārtraukts darba stāžs un nostrādāti 40 gadi varēja saņemt tā laika visaugstāko pensiju 132 rbļ.Strādīgākie uz to tiecās. Brīvā Latvija tam pārvilka svītru.
ina
i
Interesanti, kas te tik aktīvi iestājas pret pensiju indeksēšanu. Ko nozīmē- vai valsts to var atļauties. Valstij jālielās, ka veiksmīgi pārvar krīzi, bet vecie cilvēki nevar atļauties zāles, slimnīcu. Ja vecajiem kaut kas būs drusku vairāk , viņi tik un tā atdos saviem mazbērniem. Lasu par citām valstīm- ja arī pensijas nav nemaz tik lielas, toties tiek gādāts par ārstiem un zālēm. Un visu cieņu Bračas kundzei. Lai arī ir cienījamā vecumā, viņas domāšana ir asāka kā daudziem jaunākiem. Paldies par viņas darbu.
protams, protams
p
inai - pensijas jāaindeksē un pēc tam kaut vai ūdensplūdi? Bet ģimenes pabalstiem no 1.jūlija nauda netika piešķirta līdz pēdējam un to meklēja budžeta daļā, kas paredzēta speciāliem gadījumiem. Tas ir normāli? Un ZZS pārstvošā ministre lavierēja līdz pēdējam - droši vien taupīja naudu pensiju indeksācijai. Bērni taču nebalso, nav ZZS, u.c. interesējošā auditorija...
  • 2
  • 0
Vards
V
Tik asa, ka nakamgad, kad vajadzes samazinat socialos izdevumus, kas lidz tam bridim sastaves lielakoties tikai no pensijam, bus tas pensijas ari jasamazina.
  • 3
  • 0
ina
i
Interesanti, kas te tik aktīvi iestājas pret pensiju indeksēšanu. Ko nozīmē- vai valsts to var atļauties. Valstij jālielās, ka veiksmīgi pārvar krīzi, bet vecie cilvēki nevar atļauties zāles, slimnīcu. Ja vecajiem kaut kas būs drusku vairāk , viņi tik un tā atdos saviem mazbērniem. Lasu par citām valstīm- ja arī pensijas nav nemaz tik lielas, toties tiek gādāts par ārstiem un zālēm. Un visu cieņu Bračas kundzei. Lai arī ir cienījamā vecumā, viņas domāšana ir asāka kā daudziem jaunākiem. Paldies par viņas darbu.
BALTS
B
LAI TĀ BŪTU - TAS IR VALSTS PAMATS ! PABALSTS TIEM KAS VĒL NEVAR UN TIE KAS VAIRS NEVAR !
Vārds
V
Jautājums ir tikai cik lielu šo pabalstu valsts un tās iedzīvotāji var atļauties.
  • 2
  • 0
kolēģis
k
Dārgā Barča, vai tikai Jūs nesākāt mīlēt pensionārus pirsvēlēšanu laikā. Tad jau darbojas princips -kā var nesolīt- tikai paskaties 2 gaduds uz priekšu, vai būs nauda un sociālās apdrošināšanas maksātāji. Žēl ja tautu iejūsminā lemberga un co grābstīšanas ap sociālo budžetu. Ko padarīsi -balstiņas taču vajag.
Vards
V
Tur neka nepietiek, pec 2 gadiem, ja sadi turpinas cukot to socialo budzetu, vares ka citas bijusajas Savienibas valstis izmaksat fiksetu maksajumu (varbut nesauks par nabadzibas pabalstu, bet par vecuma pabalstu). Par jaunajiem te tapat neviens nedoma.
  • 5
  • 0
ms
m
nafig teiktajā ir taisnība. Es domāju tieši tāpat. Ir aizvainojoši. Mana situācija līdzīga. Mans kopējais darba stāžs ir 50 gadi. Nostrādāju vēl 10 gadus pēc pensijas vecuma (tolaik skaitījās no 57,5 gadiem) sasniegšanas. Saņemu pēc atvilkumiem - Ls 200.
Tā nu tas ir...
T
Kārtējais ZZS priekšvēlēšanu populisms. Ir amorāli uzkraut parādus nākamajām paaudzēm tikai tādēļ lai paši atkal tiktu Saeimā. Amorāli arī indeksēt tikai mazās pensijas tādējādi nostādot vienus pensionārus pret citiem. Parādās PSKP - ZZS sekretāru pieredze visus atkal novienādot.
Arbeit
A
Penšiem pieliks, strādājošiem atkal noņems. Cik tad var raustīt to mazo deķīti. Vai arī penšiem pieliks, bet nodokļus visiem pacels. Pie mums nereti sanāk, ka ar vienu roku iedod, bet ar otru atņem. Liela daļa penšu arī uzķeras uz šāda muļķu āķa. Turklāt vēl arī ir jautājums par penšu alkatību - zinot, ka viņu indeksācijas latiņi visdrīzāk tiks atņemti viņu pašu mazbērniem un bērniem, kuriem ir jāiekārto sava dzīve un jāaudzina savi bērni - viņi tomēr grib celt haju un cīnīties par tiem. Varbūt cilvēkiem vienreiz vajadzētu apjaust, ka valsts nav padomju laika bezpersoniskais monstrs, kuru gandrīz visi tā laika cilvēki centās kaut kā apčakarēt un bez jebkādiem pārmetumiem no tā zagt, bet valsts esam mēs paši šeit - un šodienas apstākļos tie daži lati, ko pieliks penšam pie pensijas, iespējams tiks atņemti jaunajai māmiņai vai iegūti, paaugstinot degvielas akcīzi, kas atkal sitīs pa visām kabātām, ieskaitot pašu penšu, jo sadārdzināsies zāles un maize.
Arbeit
A
No tiem darba devējiem, kuri zog, valsts neko nepaņems. Paņems, kā vienmēr, no tiem, kuri nezog un godīgi maksā visu. Darba devēju negodīgums, lai arī saprotams kopējā kontekstā, nav šīs diskusijas tēma. Ja valsts varētu atgūt visu to naudu, ko nodokļu shēmās u.c. ir nozaguši mūsu pašu miljonāri un oligarhi (plus vēl sīkie aplokšņinieki), tad mums visiem jau būtu daudz labāka dzīve.
  • 0
  • 0
Pārliecība
P
Nepūt nu! Tā, kā tagad visādi "darba devēji" un ierēdņi apčakarē valsti un zog, tas ir tālu no padomju laika iespējām! Tad par liela mēroga zagšanu vai šķērdēšanu bija arī reāls nāves sods, ja kas.
  • 0
  • 0
cba
c
Valsts Pensiju speciālajā budžetā: 2009. gadā -174,5 mlj. LS 2010. gadā -274,6 mlj. LS 2011.gada Janvāris-Maijs -73,4 mlj. LS (avots- VSAA, Kā var apgalvot, ka pensijām nauda esot? Pensiju budžets ir dziļos mīnusos, uzkrājumi tūlīt beigsies, ko tālāk – aizņemties? Vai neviens šiem ļaudīm nav mācījis, ka ir amorāli uzkraut savus parādus bērniem un mazbērniem, labi zinot, ka viņiem jau tā dzīve būs grūtāka demogrāfiskās situācijas dēļ?
nafig
n
Ja man lats vairāk, ko esmu pēc pensijas piestrādājis, tad esmu zaudētājs lielākajā daļā pret tiem, kuri necentās neko darīt!!! Ja nevar indeksēt vismaz līdz 250-300 Ls visiem, tad varēja bišķin (gadiņu) pagaidīt, jo tiem pašiem atkal nākamgad būs tāds pats pielikums, bet man vēl noņems piemaksu par 40 padomju gadiem. Tas nu galīgi nav taisnīgi.kā var pieņemt tik konfrontētus likumus, lai nostādītu vienas daļas pensionārus pret citiem! 1966. gadā man piešķīra pensiju 40,13 lati, bet pārējo piemocīju klāt vēl pēc pensijas, nesaņemdams aploksnē, kā viens otrs to darīja. Kur nu te ir taisnīgums, Barčas kundze?!
ta nu gan
t
>pārliecība. 1966.g. gāja pensijā 50~55 gadu vecumā atkarībā no dzimuma. Tātad dzimis 1911.gadā. Nu ok kļūdījos. 100 nevis 101, bet vienalga izturīgs :)
  • 0
  • 0
Pārliecība
P
Atvainojos, tas 71 vai 72 gadi - tas bija domāts tam "tad nu gan".
  • 0
  • 0
Pārliecība
P
>nafig nē, tikai 71 vai 72 gadi !
  • 0
  • 0
ta nu gan
t
Ja Tu 1966.g.aizgāji pensijā, tad šobrīd esi vismaz 101 gadu vecs. Vai kaut ko mazliet nepiedzejo?
  • 0
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas