Bērnudārzos Rīgā ir brīvas vietas; vecāki no tām atsakās

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

37 komentāri

4. janvāris, 2015, 19:29

ilze

Kas var būt labāks divgadniekam par mīļu auklīti un mājīgu vidi.

Atbildēt
0
0

3. janvāris, 2015, 15:08

Gudriniece

Ja ir piedāvāta vieta bērnam bērnudārzā, bet to atsaka, domāju, ka tad ir jāpārtrauc arī pabalsta izmaksa privātas aukles finansēšanai.

Atbildēt
0
0

3. janvāris, 2015, 14:39

Tas

Tas nozīmē, ka jāpārskata dāsnie pabalsti un piemaksas. Ja atsakās no bērnudārza, jānoņem pabalsts. Vieta dārziņā ir reāla, kāpēc bērns netiek pieteikts? Lai turpinātu saņemt pabalstu? Absurds! Tiesa tam, kas komentē: rakstam būtu kaut kāda jēga, ja tiktu minēts, kur' as pilsētās, novados ir tās brīvās vietas. Mūsu reportieri ir tik vāji, ka nesaprot dažreiz, ko paši raksta un kāda jēga rakstītajam.

Atbildēt
0
0

3. janvāris, 2015, 13:51

Roberts Kleins

Brivas vietas jo vecāki nevēlas sūtīt bērnus divvalodīgās grupiņās ! Rīgs dome kā jau zināms sadas grupiņas īpasi mīl ! Papildus tam kurs gan mainīs bērnudārzu ja tiko jau atradisi citu iespēj !

Atbildēt
4
0

3. janvāris, 2015, 10:53

sieviete

RD preses relīzes pārublicēšana ir laba lieta, bet tiešām iesaku kādam žurnālistam papētīt e-skola piem. kur var redzēt, ka piem. decembrī visi aicinājumi uz tukšajām b/d vietām ir tikai mazākumtautību b/d! !!! NEVIENA aicinājuma uz latviešu plūsmas b/d! Lūk, varbūt laiks izdarī secinājumus un lēnām krievu b/d padarīt par latviešu b/d , nomainot pedagogus? Ušakovam nebūs jāraud, ka b/d stāv tukši un grupas nevar nokomplektēt.... Papētiet rindas latviešu un krievu b/d! Žurnālistu darbs nebeidzas ar preses relīzes pārpubicēšanu - kur ir analīze?

Atbildēt
6
0

3. janvāris, 2015, 14:41

sievietei

Tā kā mums reportieri-skricelmaņi nespēj paskatīties ne pa labi, ne pa kreisi, nespēj arī kaut cik sakarīgi domāt, tad prasīt no viņiem kaut ko vairāk par preses relīzes pārdrukāšanu ir neiespējami. Mums sen vairs nav žurnālistu, ja ir, tad uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi. Pārsvarā ir bezdomu skricelmaņi.

3. janvāris, 2015, 7:27

Vienkārši

Ja atsakās, tad noņemt arī valsts finansējumu, lai nemēģina grābt no divām kabatām, nebūs vairs nevienas!

Atbildēt
5
2

3. janvāris, 2015, 6:45

Senais

Bērnudārzi ir vieta kur bērnus "iebāž" lai netraucētu un labi, ka arvien vairāk vecāku ar prieku atsakās no iluzorās karjeras bērnu , kuriem vislabākais ir augt ģimenē, dēļ. Protams, ja to var atļauties, ja došanās abiem vecākiem uz darbu nav akūta nepieciešamība un nav vecvecāku, kas paliktu ar bērniem mājās.

Atbildēt
2
0

3. janvāris, 2015, 6:36

Usakovs ka kartigs okupantu pecteci

Saprot ko no vina Maskavas kungi sagaida.... Rigas parkrievosanu, sakot ar bernudarziem.

Atbildēt
2
0

3. janvāris, 2015, 3:57

lasītāja

Katram bērnam Latvijā ir tiesības uz latvisku bērnu dārzu. Ja vecāki grib specialu bērnu dārzu, tad lai paši maksā. Ušakovs izmanto tīšām latviešu bērnus, lai uzturētu krievu bērnu dārzus. Vai tas nav ačgārni, ja ir pieprasījums pēc latviešu bērnu dārziem. Izskatās, ka dažiem vēl ,,,,

Atbildēt
7
1

3. janvāris, 2015, 0:57

Atkal krievu bērnudārzs?

Atkal krievu bērnudārzu? Jau daudzi latviešu bērni tiek pārkrievoti.

Atbildēt
5
1

3. janvāris, 2015, 0:33

Hermanis Rompejs

Latvijas valsts teritorija visas Latvijas valsts, pasvaldibu skolas, macibu iestades, bernudarzos bernu apmacibas, izglitiba ir janodrosina 100% Latvijas valsts valoda- latvieus valod aka to nosaka Latvijas Satversme un ka tas tika noteikts krievu un zidu nacistu rikotaja referenduma par okupantu valodas- krievu valodas legalizaciju ka otro valsts valodu. Kapec Latvijas prezidenti, ministri, Ministru prezidenti, Saeiams deputati, ieredni lidz sim, 24. gdu laika, vel nav apjegusi to, ka Latvija vienojos speks ir tiesi valsts valodas- latviesu valodas apgusanai un tas pielietosanai ikdien visiem Latvijas iedzivotajiem.

Atbildēt
9
0

2. janvāris, 2015, 23:52

es...

Loģiski,ka atsakās,ja man bērns 2 gadus gāja privātā dārziņā,jo pašvaldības nebija vietas,tad kāpēc tagad bērnu traumēt-mainot dārziņu.Un jaunāko vedīšu uz to pašu privāto,jo neskraidīšu uz 2 dārziņiem.

Atbildēt
6
1

2. janvāris, 2015, 23:51

Tā arī tā nauda jālieto.

Brīnišķīgi. Tātad bērnudārzi līdz gadiem trim nav vajadzīgi. Lai bērni dzīvo pa mājām. Nevajag tik milzīgas naudas iegrūst b/d. No Trim četriem gadiem sākt iet ir ļoti labi.

Atbildēt
6
0

2. janvāris, 2015, 23:31

Ušakova veiksmes stāsts

Totāls bardaks !

Atbildēt
4
3

2. janvāris, 2015, 23:14

Krievvalodigiem

Netrukst sava valoda bernudarzos vietas, tiem jau nav par ko sudzeties jo gadigais Nils par viniem rupejas. Par tiem maziem kucentiniem, ta jau atkal cita lieta....vini jau var iemacities ka kartigi runat, ka maziem radijumiem pienakas un tad par visiem ir gadats!

Atbildēt
3
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!