Bez brīdinājuma veiktā pārbaudē konstatē vairākas nepilnības Gaiļezera ēkā

vai kārtējais caurums naudas aizplūšanai ? " Nu, nu ..." komentārs ir visizsmeļošākais !!!!!!

Uz kādas caurules bija piestiprināts uzraksts Arbeit macht frei (Darbs dara brīvu), taču Gaiļezera pārstāvji norāda, ka ir izstrādāts attiecīgs projekts, lai novērstu konstatētās problēmas. Tam gan būšot nepieciešams papildu finansējums:)

Tā ēka ir vieni vienīgi trūkumi. Jo slimnīcas gadījumā nepietiek ar to, ka tā nesabruks pāri pacientu un ārstu un galvām. Un smēķēšanu atklāja tikai vienā telpā? Nesmīdiniet. Protams, situācija ir labāka nekā Stradiņa slimnīcā, taču...

ar vai bez brīdinājuma nepilnibas ēkā jau nevar pazust kā uz burvju mājiena

Lasīju kā anekdoti to t.s. pārbaudes atreferējumu. Būvju pārbaudes tā neveic, kā te stāstīts. Tādai pārbaudei dzelzsbetona karkasa ēkās kā Gaiļezers uzmēra mezglus (ģeometriju), atsedz darba armatūru, atkaļ savienojošās detaļas. Nosaka to korozijas pakāpi, pārrēķina nestspējas resursus atlikušajam pilnvērtīgajam stiegrojumam, ņem vērā betona faktisko (ne projekta) klasi. Atrok pamatus un pārliecinās par atbilstību (neatbilstību) projektam, nosaka struktūru fizikāli mehāniskos rādītājus. Ja vajag, slodzē konstrukcijas ar fizisku noslodzi, novērtējot defornējamību. Plaisu vietās atsedz tērauda stieņus un nosaka to vājināšanos rūsas dēļ. Utt., u.u.tjpr. Tam vajag vismaz mēnesi. Kāds tur vispār saprot, kā nosaka ēkas ekspluatācijas drošumu, analizējot konstrukciju faktisko atlikušo nestspēju? Izblamēja vien būvinženieru cunfti, sarīkojot balagānu. Pēc LBN 405-15 tā nebija nekāda pārbaude, tik vizuālā apskate visprimitīvākajā veidā. Organizēta cirka izrāde publikai, kas nezina, kā tādas lietas dara ... Pēc tādas pārbaudes izdarīt kaut kādus slēdzienus - tur nu jābūt īpašai drosmei, apzinoties, ka pēc būtības tā bija darbības imitācija ...

Deputāts Artuss Kaimiņš (LRA) pauda izbrīnu, ka pārbaudei nepieciešamā tehnika ietilpst vienā koferī. ---- Savukārt es paužu izbrīnu par pašu rakstu (ja to var vispār dēvēt par rakstu) gan no valodas, gan satura viedokļa.

Saeimas deputātiem darba trūkst? Āksti gatavie!

Saeimas deputātiem darba trūkst? Āksti gatavie!