Birojs: ES naudas apguves termiņu dēļ cieš Eiropas līdzfinansēto būvju kvalitāte

Man gan viens tāds ceļu remonta uzraugs stāstīja, ka speciāli jāstrādā lēnāk, lai nepabeigtu ātrāk par noteikto termiņu! Tā kā ne visur der tā atruna par slikto kvalitāti termiņa dēļ!

Papildus projektēšanai nodarbojos ar projektu ekspertīzēm. Jāsaka, ka visdraņķīgākā kvalitāte ir tieši valsts pasūtītiem ESF finansējuma būvju projektiem.Ja pasūtītājs pašvaldība, projektu kvalitāte ir augstāka. Tas izskaidrojams vienkārši - pašvaldības daudzmaz saprot, kādam jābūt rezultātam, un veic kontroli gan dokumentācijas sagatavošanas gan būvniecības laikā.Valsts finansētām būvēm gandrīz nekad nav reālu speciālistu, kuri pārstāvētu pasūtītāja(valsts) intereses, un sajēga par atkāpēm no vēlamā rezultāta rodas kaut kad pirms būves nodošanas ekspluatācijā.

Vai katra persoīgā alkatība un necerība saņemt kukuli nebūtu precizak teikts ?

"Sertifikācija",jau šeit neko nemainīs pāris "darbavietas" klāt "valstī",kad problēma,jau nav celtniekos ,bet gan ierēdņos ,kuri visu velk,lai arī "apgūtu" Eiropas naudu.Ja jau Latvijā "valsts"pat privātmājas celtniecībai uz sagatavota apbūves gabala ar infrastruktūru, "papīru" kārtošana( 90% atkārtoti,jo apbūves gabalam tas jau ir darīts) aizņem minimums 4 mēnešus!!Tad ko runājam par sarežģītiem un lieliem objektiem? Londonā fasādes izmaiņas var veikt arhitekts plašās robežās,bet Latvijā tam es paterētu gadu,ja vispār saskaņotu( par ko pamatoti šaubos,māja ta centrā).

Svarīgākā atziņa ir tāda, ka neviens būvuzņēmums no Maksimas 54 traģēdijas neko nav mācījies, un politiķu un būvnieku politmafija savas darbības turpina.