Bordānam neļaus ilgi palikt valdībā

Vai NA ir tik daudz kompetentu un nesašmucējošos biedru? NA vairāk atgādina Šleseru?

"...nopietnas reformas, kas saistītas arī ar papildu finansējumu." Dodiet tikai papildus finansējumu valsts pārvaldei. Pārējais Gaidi un daudzus citus, arī tautsaimniecības attīstība un tautas labklājība, neinteresē. NA raksturojas ar tukšu retoriku nacionālā jomā un izteiktu savtīgumu savā labā.

Dīvaini, valdībā amatus ieņem pēc partijas piederības, ne pēc profesionālā skatījuma. Kad varēs arī darba vietās tā amatus ieņemt pēc partiju piederības? bezpartejiskos-bomžu kārtā. Smieklīgi- kā nonāc valdībā, tā esi spečuks jebkurā jomā. Tāpēc jau mēs esam kur esam un mīņājamies uz vietas. Ministrus mainām kā zeķes.

Kāda daļa vairs partijai, kura no savām rindām izslēdza ministru kur paliek demokrātija?

" Bijušais tieslietu ministrs un NA līdzpriekšsēdētājs Gaidis Bērziņš nedomā, ka pāris mēnešos var izvērtēt un sagatavot tik nopietnas reformas, kas saistītas arī ar papildu finansējumu." Gaidis taču nekaus nost savu lolojumu, ko iedēja kā dzeguze olu sveša'ligzdā būdams tieslietu ministrs. Panācis to sameklēja ieganstu demisionēt, un aizgāja tāles zilajās, kas paslavas vien cilajas. Kopumā tipiska NA atrunāšanās, kas, manuprāt, rada drošu pārliecību tam, ka nekādas reformas maksātnespējas jomā nenotiks, jo batjkistiem ir tikia vārdi un skaļi saukļi, un darbība savu savtīgo interešu vārdā.

Visus TB/LNNK, NA un VL tiešām nespēj mānīt 23 gadus. Tikai apt. 10% nabadzīgu, niknu vēlētāju, kas visā grib vainot krievus.

Izskatās, ka Latvijā visu nosaka nelieli grupējumi, kas saucas"partija". nav taču nopietni, ja partijā ar 200-300 biedriem lemj tik svarīgas lietas. Žēl, ka demokrātiskas Latvijas nav.