Bordāns mudina tiesnešus skaidrot savus lēmumus

Principā jau šoreiz Bordānam var piekrist (ne jau velti NRA rakstīja par tarakāniem viņa galvā). Tomēr lielakoties nē. Piemēram, viņa ministre Šuplinska peršonīgo ambīciju apmierināšanai uz valsts rēķina pārsūdzējusi PAGAIDU nolēmumu Muižnieka lietā. It kā nevarētu pagaidīt galīgo tiesas lēmumu. BetMuižnieks gan pats maksā!

Ko darīt ja tiesnesis pieņemis pretlikumīgu lēmumu balstītu uz safabricētiem un nepatiesiem faktiem? Un senators kasāciju atsaka, jo luk neesot jēgas judikatūrai? Linča tiesa?

Atzīšos, vēlēju par Bordāna kunga partiju, atvainojiet, tagad MAN IR KAUNS PAR parteigennose aktivitātēm. Kā Jūtas pārējie vēletāji?

Veidos vēl vienu tiesu? baidos, ka Latvija jau drīz izputēs ar tādiem un līdzīgiem jaunizgudrojumiem! :(

Bordāna atbalstītā JKP ministre, mudinot Ministru kabinetu pārsūdzēt 1.instances tiesas nolēmumu, faktiski izrāda necieņu pret pašas valsts iedibināto tiesu sistēmu. No vienas puses - valsts ar paaugstinātām tiesu nodevām un drošības naudām cenšas panākt, lai iedzīvotāji nepārsūdz nolēmumus visās instancēs, savukārt ar šādu rīcību faktiski tiek dots signāls, ka pirmā instance nav nekas tik nopietns, lai būtu vērts to respektēt. Pārsūdzēšanas tiesība ir jāatstāj privātpersonām. Valsts pusei vajadzētu respektēt pašas veidoto tiesu.