Portāls vēsta, ka Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde pārbaudi veikusi vispārēji un A.Bērziņam nav uzdevusi nevienu jautājumu. Vēl viena pārbaude sākta sūdzības dēļ.
Jau ziņots, ka A.Bērziņa meitai Evai Manavadugei oficiāli piederošā un viņa dēla Aigara Bērziņa vadītais uzņēmums Kājiņas B jau kopš 2004.-2005. gada, kad tas saņēma 178 000 latu lielu Lauku atbalsta dienesta finansējumu "aktīvās atpūtas kompleksa celtniecībai", visās oficiālajās atskaitēs apgalvo: "plānots paplašināt saimniecisko darbību, piedāvājot daudzveidīgāku atpūtas kompleksa pakalpojumu klāstu".
Portāls ziņo, ka kompleksā ar tenisa kortiem, personisko slēpošanas kalnu un slēgtu peldbaseinu un tā apkaimē Amatas krastā nekas neliecina, ka šeit tiktu gaidīts kāds viesis.
Pēc pietiek pārstāvja iesnieguma Gata Gudermaņa vadītajā Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldē bija sākta resoriskā pārbaude, taču šā gada 12. augustā tā pieņēma lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu. Turklāt Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde atteica kā iespēju iepazīties ar pieņemto lēmumu un atteikuma materiāliem, tā arī iespēju pieņemto lēmumu pārsūdzēt.
Taču izrādījās, ka Valsts policija lietu ir izmeklējusi tik pavirši, ka, piemēram, no paša A.Bērziņa nav pat pieprasījusi jelkādu informāciju par šiem faktiem – kaut gan tieši Bērziņš sev piederošo īpašumu Amatas krastā ES un valsts finansējumu saņēmušā projekta attīstīšanai bija iznomājis savu bērnu uzņēmumam Kājiņas B, vēsta portāls.
Šo faktu netīši apliecināja arī pats Valsts prezidents, šā gada 12. novembrī izdevumā SestDiena uz jautājumu: "Vai tiesībsargājošās iestādes jums ir kaut ko prasījušas saistībā ar jūsu lauku īpašumu un iespējamo nelikumīgo Eiropas Savienības fondu līdzekļu saņemšanu, par ko rakstīja masu mediji?" atbildot: "Nē, nav".