Būvprojekta attīstītāji uz iedzīvotāju prasību tiesā atbild ar draudu vēstulēm un policiju

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

10 komentāri

6. jūlijs, 2013, 9:48

Pēteris

Džeimss Torpejs laikam iedomājas, ka atrodas ASV :D Nesen ASV bija gadījums, kad visas pilsētas varasvīri ar šitādām rupja spēka metodēm gribēja vienu metinātāju piespiest pārdot savu īpašumu. Viņš buldozeru pārtaisīja par tanku un nonesa visu amatpersonu mājas un arī draudošā uzņēmuma celtni, uzņēmums pēc tam bankrotēja. Tiesa, pašam nācās buldozerā nošauties, bet vismaz izrādīja pretošanos.

Atbildēt
0
0

6. jūlijs, 2013, 9:32

Jēpītis

Būvniekiem neko nevaru pārmest, viņiem ir līgums un darbs. Šajā gadījumā spilgti atsedzās *investoru* un politiķu morāles puse.Drošības policijai un KNAB-im uzreiz vajadzēja *sašnorēt* tos politiķus par tikšanos divatā un Likumu bīdīšanu konkrētās personas interesēs pretēji sabiedrības interesēm.Kādus vēl dramatiskākus pierādījumus vajadzīgs ?

Atbildēt
0
0

19. marts, 2013, 16:46

Fiksāža

Vai attīstītāji gadījumā nav tie paši projekta īstenotāji? Develop- come gradually into existence or operation

Atbildēt
0
0

18. marts, 2013, 9:21

e.

Neredzu iemeslu, kādēļ to graustu vietā nevarētu būvēt veikalu. Un vai vajadzīga apspriešana, lai beidzot sakārtotu kādu pamestu teritoriju. Ne jau mazuta katlumāju viņi gatavojas būvēt, vai likvidēt dabas pamatni. Te tiešām vairāk izskatās pēc šantāžas no dažu iedzīvotāju puses.

Atbildēt
2
2

18. marts, 2013, 7:35

!

Reformu partijai kārtējais skandāls. Un kliķei, kas akceptē jebkuru "investoru", arī skandāls. "Investori" Latvijā drīkst visu. Tai skaitā uzrīdīt iedzīvotājiem kriminālpoliciju. Vai tas ir veiksmes stāsts? Vai tā ir cieņa pret vidi, likumiem un sabiedrību?

Atbildēt
3
1

17. marts, 2013, 23:25

jaukajam

Kur Tev pamats domāt, ka būvatļauja pretlikumīgi saņemta? Ja nav potenciāls kaitējums videi, arī ietekmes uz vidi novērtējums var būt vienkāršots.Ja es šo zemes gabalu esmu nopircis, kādēļ nedrīkstu uz tā būvēt lielveikalu? Un kādēļ trīs duriki var iedomāties, ka viņi gudrāki par visiem pārējiem? Varbūt, ka pieci ir par lielveikala būvēšanu (3:5)?

Atbildēt
1
3

17. marts, 2013, 23:21

iedzīvotājiem

Kā jūs viņus, tā viņi jūs. Nečakarē citus, lai tevi pašu nečakarētu. Trīs no visa rajona (kas tas ir - Dreiliņi? takš ne jau Mežciems) ieņem galvā, ka viņiem bodi nevajag, un izčakarē dzīvi uzņēmumam, kurš jau ieguldījis zināmu apjomu projekta izstrādei un būvniecības uzsākšanai.

Atbildēt
2
4

22. marts, 2013, 21:14

Ezis

Nu tas projekts ir gājis tik ilgu laiku cauri ntajām institūcijām ,ka beigās ,kad sāk celt ir vainīgi cēlāji!! Tas kas netiek saskaņots ar iedzīvotājiem ir pašvaldības darbs un nolaidība. Izliekot kaut kur p;asvaldībā pie sienas lapu ar projektu ir par maz.Ja tas var aizskart kādu iedzīvotāju aizceļit piemēram ,pāris metru priekšā sienu un samazinot īpašuma vērtību tad jau gan ,bet tā man nepatīk un tiesā ir par vieglu!

17. marts, 2013, 22:05

cik jauki

gan tie ārvalstu investori. viens noindē pāri par 200 bišu saimes, cits pretlikumīgi dabū būvatļaujas un vēl draud iedzīvotājiem. sakiet, te minētie valdības vīri, jums nav vēl kāds varens projektiņš padomā? nu tipa radioaktīvo atkritumu glabātuve pierīgā, vai kāds jauns atkritumu poligons? skrūdžs, kas minitrs, tak vienā intervijā stāstīja, ka atkritumi esot bagātība, ka nesāk mums to bagātību no citām valstīm investori vest.

Atbildēt
4
1

17. marts, 2013, 21:28

zvirbulēns

Valdības piesaistītās ārvalstu investīcijas, vai? :)

Atbildēt
1
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!