Būvuzņēmējs Pauniņš atstās vadošo amatu un ir gatavs notiesājošam spriedumam

tas musu sabiedribas ziedam,jo visi turigie par tadu sevi uzskata,drosi vien ari Paunins,trukst vainas apzina!tik daudz gaja boja un vel censas sevi attaisot!protams ar to naudu ko neizmaksaja stradniekiem vins var justies labi visur!pazudis no apvarksna kad pakala saks degt

Ja galvenais buvnieks saka, ka vainiga valsts, ka nenokontroleja, tad sadam buvniekam uz vietas vajadzetu aizliegt uz muziem buuvet. Un cietumaa par 54 cilveku noslepkavosanu.

markus, cik dienā šnauc?

Nožēlojami, ka par visu ir vainīga kontroles neesamība. Tiek pieņemts, ka pats cilvēks ne par ko nevar atbildēt un strādāt goprātīgi pats savas brīvas gribas un personiskas atbīildības sajūtas vadīts. Būvnieks jau nu labāk kā jebkurš kontrolieris redz, kāds ir projekts, kādi ir tā riski un vājās vietas. Kā var redzēt, līdz šim būvnieki ir pratuši labi aizmālēt acis tiem kontoles mehānismiem, kādi nu ir, lai darītu, kā ir letāk, vieglāk un ātrāk. Kamēr tiks uzskatīts, ka vainīga un atbildīga par visu ir kontrole un sistēma, nevis personiska atbildība būs galvenais motivātors rīcībai, tikmēr nekas nemainīsies, lai kādas būtu kontroles.

Un tikai pēc pusgada nobrida šādam lēmumam?

Visai vienoto neapmierinātību ar intervējamo izsauca tas, ka intervējamais ar pirkstu pabakstīja valdību (intervijas noslēdzošā daļā). Cik daudz priecīgaki būtu komentāri, ja bakstīts tiktu Rīgas Domes virzienā. Bet diemžēl atliek vien uzskatīt, ka vēl viens kangars papildinājis jau tā samērā plašās kangaru rindas akurāt pirms EP vēlēšanām.

Šis bildē redzamais buks ir ljoti slīpēts.Īsts tūdalinja-shēmotāja etalons.Kā var tādu korumpētu,viltīgu cērmi saukt par uznjēmēju?

kungs, Maksimas sagruva tieši projektētāju un būvnieku negodprātības dēļ! Papildus iespējams arī, ka lielākā daļa Latvijas arhitektu ir nejēgas attiecībā uz būvkonstrukciju pareizu aprēķināšanu. Valsts šajā gadījumā ir vainīga tikai sekundāri, un nekur nav teikts, ka drīkst ekonomēt un šmaukties uz drošības rēķina!

slepkanvneiekiem vieta matīsa cietumā.

protams ka morale gulstas.ja pievieno apaksuznemejus tad arii atbildi pa tiem.man vecstevs stradaja.valstsdrosibas dienesta.neviena skola neveras vala bez vina paraksta,tad gaigalis kurs tiek tiesats,pa slepkavibu,vinam tevs stradaja.katru gateri bij izkakarejis kurejie nemaksaja stradniekam.a tagad poho taka mani elektrikis budams uzmeta uz 250ls.zinu sai firmai visas nepilnibas b et vai ir jega sudzeties.ka viena gala nopirzas otra galaa jau dod zinu ka smirdulis nak.un cilveki nemaz nedabu just smaku.tas ir par naudas lietam kur ienak nauda. a taka aka iekrit cilveks un noslikst.pagasts vai kas,ai ai ai pa nakti nozgusi akai vaku.bet vaks jau nau menesi uzlikts un nebija jau vins pirms tam.

Nav jau labi tā, bet es neticu ne pauniņiem, ne visādiem citiem murgotājiem, arī puišelim dombrovskim ar bandu.Šajā valstī viss tiek nozagts un runa nav tikai par naudu.

mantiņas, cerams, jau pārrakstīja?

jā, jā, savācis kaudzi ar advokātiem un uzņemsies atbildību ar piebildi, JA spēc pierādīt vainu... prasta liekulība

Bilde jau dikti žēlīga!