"Gadījumā, ja ir problēma, kura attīstās laika gaitā, ir iespējams sagatavot detalizētus komunikāciju plānus. Ir iespējams sagatavoties scenārijam A, B un C. Ir iespējams sagatavot preses relīzes uzmetumus. Ir iespējams saprast, kurš runās kurā televīzijas kanālā un cikos, kāda veida informācija tiks izvietota internetā u.t.t., bet ne gadījumā, ja mums ir situācija, ka bankā nav naudas un, ja mēs zinām arī to, ka ilgāk gaidīt nevar, jo katru stundu, kurā netiek pieņemti lēmumi, naudas līdzekļiem ir iespējams aizplūst no bankas," savu viedokli intervijā skaidroja Cērps, kurš patlaban ir banku uzraugs Zviedrijā.
Turpretī vairāki sabiedrisko attiecību un finanšu eksperti raidījumam pauda pretēju viedokli un FKTK rīcību uzskata par klaji neprofesionālu.
"Tiklīdz tiek pieņemti jebkuri lēmumi, tie ir laicīgi jāskaidro, jāsniedz informācija, lai jebkurš noguldītājs zina, ka tad un tad šo naudu varēs saņemt. Un arī, ņemot vērā Krājbankas noguldītāju struktūru, es domāju, ka pilnīgs aizliegums jau pirmajā dienā saņemt jebkādu naudu bija nepareizs. Es domāju, ka šos pašus 50 vai 100 latus varēja atļaut atstāt jau kopš bankas slēgšanas brīža. Tas taču bija zināms, kāda ir bankas struktūra, ka ir daudz pensionāru, sociālo pabalstu saņēmēju," sacīja Banku augstskolas asociētais profesors Jānis Grasis.
"Ir tāda paruna, ka muļķis mācās no savām kļūdām, gudrais no citu kļūdām. Šeit izskatās, ka nemācās arī no savām kļūdām, jo šī nav pirmā banku krīze šim FKTK, arī šim sastāvam. Pagājušās reizēs arī ne visai labi gāja," uzskata sabiedrisko attiecību eksperts Arnis Lapiņš.
Jau ziņots, ka 21.novembrī FKTK padome nolēma apturēt Latvijas Krājbankas darbību, jo tika konstatēts līdzekļu iztrūkums aptuveni 100 miljonu latu apmērā. Tā kā Lietuva nolēmusi pieteikt bankrota lietas ierosināšanu pret Latvijas Krājbankas lielāko akcionāri Snoras, FKTK plāno iesniegt Latvijā strādājošās bankas maksātnespējas pieteikumu.
Valsts policija sākusi kriminālprocesu saistībā ar Latvijas Krājbankā konstatēto līdzekļu iztrūkumu pēc Krimināllikuma (KL) 196.panta 1.daļas. KL 196.panta 1.daļā paredzētais noziedzīgais nodarījums ir uzņēmuma vai organizācijas atbildīga darbinieka vai pilnvarotas personas izdarītas tīšas darbības, ļaunprātīgi izmantojot savas pilnvaras vai tās pārsniedzot, ja ar šīm darbībām radīts būtisks kaitējums uzņēmuma, organizācijas vai ar likumu aizsargātām citas personas tiesībām un interesēm.