Dabas aizsardzības pārvalde izmeklēs lācenes Mades bēdīgo likteni / Diena

27. aprīlis, 2012, 16:47

Lācenes slepkavība

L

Garīgu kropļu sabiedrības cienīga rīcība - nogalināt piejaucētu, miermīlīgu dzīvnieku. Ausma Legzda P.S. Ivetai Kažokai. Neuztraucieties, Jums ne dzīvai, ne mirušai nedraud princesei Diānai un nu arī - kāda sakritība! - nabaga noslepkavotajai lācenītei izrādītā pēcnāves mīlestība, nožēla un citas cilvēciskas jūtas.

Atbildēt
2
0

27. aprīlis, 2012, 14:14

nožēlojami

n

Ļoti žēl, ka Latvijas Dzīvnieku, dabas aizstāvju organozācijām (vai kā viņus tur sauc) nebija nepieciešamie speciāli medicīnas rīki, medikamenti ar kuriem izglābt šo dabas doto skaistumu/šo laikam vienīgo Lācīti Latvijā! Traģiski, cik nespējīgi mēs esam! Vai tie paši Mednieki, viņu organizācija nevarēja momentāli rīkoties un palīdzēt! Taču bija jau sen jāizveido dažu mednieku nodaļa, kuri jebkurā brīdī, kad līdzīga situācija rastos, operatīvi, porfesionāli ierastos, kautkādos Latvijas mežos un veiktu nepieciešamās darbības. Mums taču Latvija ir tiešām mežiem bagāta, kur varētu dzīvot daudz vilku, lāču. Bet šitā, tik nevarīgi un vienkārši nošaut vienīgo Lāceni Latvijā ir nožēlojami. Klaiņojošu suņu barus vajag šaut nost, bet ne jau Lācīti! Šajā gadījumā Momentāli bija jāmeklē palīdzībā piem. pie kaimiņiem Somiem, Zviedriem, kuriem noteikti šādien gadījumiem ir nepieciešamie Medikamentu lādiņi iemidzināsānai!

Atbildēt
1
0

27. aprīlis, 2012, 15:33

priekslikums

p

saformeet saadu superkomandu no interneta viszinjiem.

2
0

27. aprīlis, 2012, 15:03

nožēlojami

n

ka jūs pat nezinat, cik lāču ir tajā Līgatnes dabas parka voljērā. Tur vēl trīs lāči palika.... Lai gan... tie jau arī laikam būs "medījums";... :((

2
0

27. aprīlis, 2012, 11:09

odze

o

domāts: jāatbild

Atbildēt
1
0

27. aprīlis, 2012, 11:08

odze

o

DAP ambīcijas ir lielas, bet te ir reāls gadījums, ka Strautnieka kungam būtu arī jātabild.

Atbildēt
0
1

27. aprīlis, 2012, 11:21

Vārds

V

Demisiju

2
1

27. aprīlis, 2012, 10:58

ZELTENE

Z

lai piesakās brīvprātīgie, kas sekos pa mežu lācim ar miega zālēm. nu uzbruks, neuzbruks, kāda starpības, galvenais, lai ķepainītis dzīvs. atjēdzaties cilvēki, ko runājat, lācis ir neprognozējams un bīstams dzīvnieks.

Atbildēt
2
6

27. aprīlis, 2012, 13:35

kad tādi

k

diletanti ar stroķiem nēsājās pa mežu un vēl viens traktorā brauca, tad nav jābrīnās, ka tas lācis palika tramīgs. Viņš jau sajuta, ka ādu novilks....

1
0

27. aprīlis, 2012, 11:01

!

Cik tad tā meitene liela bija? Kā valis? Cilvēks paģībst arī pie daudz mazākām sāpēm, bet te runā apēsta meitene. Tev kaut mazākā sajēga par fizioloģiju ir?

4
2

27. aprīlis, 2012, 9:55

:)

:

Es, protams, ļoti atvainojos, bet dailymail mājas lapā šobrīd var lieliski aplūkot fotoreportāžu par to, kā ar cilvēkiem pārpilnā studentu pilsētiņā no koka ar trankvilizatora šāvienu tiek nodabūts lejā lācis un izvests uz tālāku mežu. Dīvaini, kāpēc tas viņiem nav vienīgais risinājums tik biezi apdzīvotā vietā? Bijis 200 mārciņas smags lāču tēviņš, nolēmuši IEMIDZINĀT, jo tuvumā bijuši daudzi cilvēki un varējis būt POTENCIĀLI bīstams. Iemetiet aci, ja sanāk. http://www.dailymail.co.uk/news/articl e-2135902/Incredible-video-shows-black- bear-falling-15-feet-tree-TRANQUILISED- crowded-university-campus.html

Atbildēt
9
0

27. aprīlis, 2012, 17:32

Teodora

T

Tas laikam jau pārpublicēts arī vietējā puaro: ASV lāci ne tikai saudzīgi iemidzina, bet arī paliek spilventiņu (FOTO un VIDEO) - saiti nelieku, jo Diena.lv tāpat to izdzēsīs.

1
0

27. aprīlis, 2012, 15:32

Vasilijs Zaicevs

V

Taa kaa Latvijaa pagaidaam veel ir demokraatija, tad tu, varenaas balss iipasniek, nevienam nenoraadiisi, ka jaabeidz izteikties. Ja vairs neesi speejiigs piedaliities iskusijaa, vari pats beigt izteikties. Atkaartoju veeltreiz principiaalajiem striidniekiem un tiem, kas veel visus burtinjus nepaiist. Teoreetiskais sausanas attaalums un reaalais apviduu var buut divas dazaadas lietas. Piemeeram, apviduu, kur laacis uzturas, nav 80 m redzamiibas. Es ceru, ka pat visspiitiigaakais interneta bljaaveejs neieteiks suudzeet tiesaa razotaajus par to, ka mezaa ir koki un kruumi. Nu un tad, ka plaataas. Uzliec uz sautenes kaut vai teleskopu, sausanas attaalums no taa nepalielinaas. Un paskaties vienreiz pats tajaa nakts teemeeklii, pirms visgudri izteikties. Nakts redzamiibas ieriices lieto reziimaa "pieliki pie aciim, paskatiijies, nonjeemi un ej taalaak". Nepaartraukta neesaasana ir drosaakais veids, kaa sabeigt redzi.

0
1

27. aprīlis, 2012, 11:06

!

Ja ražotājs paredz, ka miega zāļu šautenes darbības attālums ir 40, 60, 80 m, tad tā tas arī ir. Pretējā gadījumā - tiesa par maldinošu komercpraksi un kompensācijas pieprasīšana. Ja tu kaut ko - jebko - par to esi dzirdējis, pats sapratīsi un beigsi advokatēt. Pneu-Dart’s most recent innovation has become the most attractive, and simultaneously, the most practical gas based dart projector ever built—the X-Caliber™. Released in 2007, the X-Caliber has become a favorite for those seeking a versatile, pressure-gauged full-volume dump, lightweight projector without sacrificing range or accuracy. Vai tu esi redzējis, ar kādiem nakts tēmekļiem (kas vien maksā krietni virs 1000 Ls, kā jebkurš L sērijas objektīvs) plātās parasti Latvijas mednieki?

3
0

27. aprīlis, 2012, 10:54

Vasilijs Zaicevs

V

Pat iekarstot striidaa, nevajadzeetu saakt dumji melot, jo to dariidams tu padari dumju tikai pats sevi.

1
1

27. aprīlis, 2012, 10:53

Vasilijs Zaicevs

V

50 nevar, bet 1 - 2 var gan. Un pat ja sis noskrien 0,3 km, buutu interesanti paskatiities, kaa datora paargudrelji sekotu laacim sos 0,3 km. teoreetiskais sausanas attaalums un reaalam traapiijumam vajadziigais ir divas dazaadas lietas. Labriit visiem virtuaalo operaaciju plaanotaajiem un datorkauju veteraaniem.

2
3

27. aprīlis, 2012, 10:38

!

Tavu komentāru izdzēsīs, jo Līdaka piezvanīs uz redakciju un apgalvos, liekot lombarda ķīlā savu deputāta mandātu un 10 e-talonus, ka nekas tāds nav iespējams. Ka tuvākais attālums, kādā var šaut miega zāles uz lāci, ir vismaz 10 metru, vēl labāk, ja tikai 2,05 metri. Ka vispār lāči, ja viņiem iešauj miega zāles, mēdz satrakoties un noskriet vēl 50 km, līdz pagurst, un tad tiem var iešaut vēl vienu miega zāļu devu, pēc kuras tie satrakojas un noskrien vēl 25 km, tad vēl viena zāļu deva un 13 km, un tā, līdz lācis vairs nevar paskriet, jo atlikuši tikai daži metri, kuros to panāk, bet nākošajā rītā izrādās, ka lācis ir pieradis pie miega zālēm un speciālistu - slavenu mednieku konsīlijs to drošības pēc tomēr izlemj nošaut.

8
2

27. aprīlis, 2012, 9:50

go

g

Jau iepriekš zināms - sodīs kopēju. Parastais atrakstīšanās stiliņš, galvenais atras pārmijnieku.

Atbildēt
4
0

27. aprīlis, 2012, 11:20

!

Nē, Latvijas meži attiecas tikai uz basketbolu un autosportu. Ja izcērt Latvijas mežu, vietā rodas laukums, kurā mori var dzenāt bumbu. Ja ir jaudīgs auto, ar to var padzenāties pa mežu smiltājiem. Nekā priekš lāča.

10
0

27. aprīlis, 2012, 11:16

Kas zina

K

Tiem, kas dāsni ziedo simtiem tūkstošus sporta biznesam, piemēram, Latvijas Meži, varbūt vajadzētu noziedot kādu nieka tūkstoti Līgatnes voljēra sakārtošanai? Lāči taču attiecas uz mežiem, vai tad ne?

9
0

27. aprīlis, 2012, 9:45

Kashins DaWeeD

K

Pfff... tad jau izmeklēšanu jātaisa par katru medībās nošautu dzīvnieku un putnu... :) Ar ko gan šitais štrunta lācis būtu labāks...

Atbildēt
3
8

27. aprīlis, 2012, 9:49

!

Narkomān, tavai zināšanai, tādu izmeklēšanu arī taisa, sevišķi malumedību sakarā, kad piestāda rēķinu - soda naudu. Lācis, narkomān, Latvijā ir īpaši aizsargājams dzīvnieks.

8
1

27. aprīlis, 2012, 9:27

hm

h

jā..un kāpēc lodi varēja izšaut 3 x, bet iemidzināšanas kapsulu- nevienu...

Atbildēt
10
0

27. aprīlis, 2012, 15:24

Vasilijs Zaicevs

V

Esoshu arii. Pirms saaviena veel ir jaanonaak liidz poziicijai. Atgaadinu vituaalaas pasaules supermeniem un datorkauju ordenju kavalieriem, ka tas nav iebakstiit kursoru punktaa, dot komandu "aizskriet liidz turienei un iesaut tur, kur krustinsh raada". Interneta striidnieki ir apguvushi ljoti jauku ipasiibu, principaa neklausiities to, ko negrib dzirdeet, un visgudri spriest par to, ko nekad nav dariijusi un neprot.

0
1

27. aprīlis, 2012, 11:07

!

Neesošu kapsulu tiešām ir ļoti sarežģīti. Ir kādam jāsamelo, ka tāda ir un jānoimitē šāviena troksnis. To mūsu mednieki vēl pagaidām neprot.

5
0

27. aprīlis, 2012, 10:50

Vasilijs Zaicevs

V

Laikam taapeec, ka kapsulu izsaut ir daudz sarezgjiitaak un biistamaak.

3
4

27. aprīlis, 2012, 9:20

nu

n

Kāda notveršanas operācija? Tikai sekošana ar pielādētiem ieročiem. Piesedz savējos, tas viss.

Atbildēt
10
0

27. aprīlis, 2012, 9:07

Murgs-

M

kādi tik te tagad izmeklēšanas kantori un personas iznirst?!!Kārtējais liekēžu kantoris no siltas midziņas spiests izrušināties.Kā nu tik neveiksmīgi izgaismojās?

Atbildēt
8
0

27. aprīlis, 2012, 8:57

Citāts

C

"Nez kurā laikā Līgatnes dabas takas ir privatizētas? Visu laiku dabas takās saimniekoja Gaujas nacionālais parks ar tā ilggadīgo direktoru Jānis Strautnieku priekšgalā. Tika izveidota Dabas aizsardzības pārvalde, Strautnieks kļuva par tās direktoru, bet Līgatnes dabas takas kā bija tā paliek Gaujas nacionālā parka pārziņā. Gaujas nacionālais parks ir valsts struktūra, kas pakļauta Dabas aizsardzības pārvaldei, bet pārvalde pakļaujas Vides ministrijai. Secīga hierarhija ir Ed. SPRŪDŽS (Vides ministrs), J. STRAUTNIEKS (Dabas aizsardzības pārvaldes direktors), B.PAVLOVIČA (GNP valdes priekšsēdētāja), J. ANDRUŠAITIS (Līgatnes dabas taku vadītājs), V. VĪTOLA (Līgatnes dabas taku zvērkope). Atbildība jāprasa no tiem, kas pieņem lēmumus attiecīgā līmenī. J. Andrušaitis vai V. Vītola nepieņēma lēmumu par lācenes likvidāciju, tam akcetu deva augstākos varas gaiteņos. Un šeit nav nekā privāta, šī ir valsts struktūra."

Atbildēt
5
2

27. aprīlis, 2012, 12:00

Vītolu jāaizvāc!

V

Es domāju, ka lielā mērā to putru savārīja tieši Vītola. Ja nebūtu tās mīlināšanās un perversās lāču bučošanas, tad pret tiem izturētos kā nākas - kā pret plēsoņām, nevis kā pret ģimenes locekļiem. Tad arī piesardzības būtu vairāk, nevis tā kā tagad notiek. Es to Vītolu aizvāktu no turienes!

2
6

27. aprīlis, 2012, 11:10

Teikums > Vārds

T

Tu visu lieliski saprati.

0
0

27. aprīlis, 2012, 9:52

Vārds

V

Vītola, cik zināms, jau 11 gadus nav zvērkope

5
0

27. aprīlis, 2012, 8:53

Ziņojums no DAP

Z

Pēc vairākiem komisijas lēmumiem,mēs (dabas aizsardzības pārvalde) izveidojām grupu ar speciālistiem un saskaņot projektu ar tāmēm un izmaksām veicām 2mēnešus apmaksātu un sarežģītu izmeklēšanu,kuras rezultātā konstatējām,ka attiecīgajā situācijā lācenes nošaušana ir attaisnojama. Esam arī uzrādījuši,ka voljēri ir jāuzlabo un jādara viss iespējamais,lai šāds cilvēciskā faktora precedents vairs neatkārtotos. Paldies par naudiņu bannana country..

Atbildēt
14
0

27. aprīlis, 2012, 11:08

> Tā ir

&

Nu re, kā izgaismojas, kur paliek nauda.

6
0

27. aprīlis, 2012, 11:05

Tā ir

T

Nonsens: ... ir iestāde, kuras tiešajos pienākumos pilnīgi skaidri un nepārprotami, atbilstoši Gaujas Nacionālā parka likumam ietilpst parka pārvalde: tā jāveic vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pakļautībā esošajai tiešās pārvaldes iestādei – Dabas aizsardzības pārvaldei. Savukārt šajā iestādē atrodami trīs vadītāji, kuri gadā par savu pienākumu pildīšanu saņem pat ļoti normālas algas. Tie ir – Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektors Jānis Strautnieks (2010. gada deklarētais atalgojums – 18 678 lati), Dabas aizsardzības pārvaldes Dabas tūrisma infrastruktūras departamenta direktors Valērijs Seilis (2010. gadā alga – 12 066 Ls) un Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektora vietnieks, Vidzemes reģionālās administrācijas direktors Rolands Auziņš (2010. gada – 14 506 Ls). Tieši viņi ir vistiešākajā veidā ATBILDĪGI par notikušo ...

8
0

Šodien

Pievienot komentāru

35 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli