Debatēs par bēgļu uzņemšanu Latvijā

1. Tie esot cilvēki, kas bēg no kara posta. Apskatoties video un foto reportāžas, redzams, ka bērnu un sieviešu šo cilvēku vidū procentuāli ir robežās no „maz” līdz „nemaz”. Piemēram, kadros par Lamanša tuneļa un transporta ieņemšanu bērnu un sieviešu nav vispār. Uzziņai: Vienā Sīrijā 0 – 14 gadu vecumā ir 35% iedzīvotāju (4 miljoni vīriešu un 3,8 miljoni sieviešu), 15-64 gadu vecumā ir 61% valsts iedzīvotāju: 6,9 miljoni vīriešu un 6,7 miljoni sieviešu. Bet reportāžās ir redzami tikai jauni vīrieši. Turklāt šie cilvēki nez kāpēc bēg tālāk arī no „kara izpostītās” Francijas uz Lielbritāniju. 2. „Bēgļu” būs tikai 250. Retrospektīvi lasāmās ziņas par 60-70 bēgļiem, vēlāk jau par 250, un bēgļu sadalīšana starp dalībvalstīm pēc „kvotu” principa (izņemot dalībvalstis, kas atsakās tos uzņemt) liecina, ka Latvijā lēmumus nepieņem, tikai tos apkalpo un izpilda. Turklāt Eiropas Komisija (EK) pieņēmusi pirmos priekšlikumus visaptverošajā pieejā ar mērķi uzlabot migrācijas pārvaldību, norādot, ka Latvijai varēt būt jāuzņem 737 bēgļi. Veidojas arī Jaunāfrikas iezīmes: „Visiem, kam patvērums nepieciešams, būtu jāvar to rast Eiropā.” Piemēram, no Sīrijas vien 2014. gadā izceļoja 4 miljoni bēgļu. 2015. gada jūlijā (vienā mēnesī) vien Eiropā iekļuvuši 110 000 „bēgļu”. Nelikumīgi. Pēc ANO Bēgļu aģentūras (UNHCR) datiem, 2014. gada vidū bēgļu skaits pasaulē bija lēšams apt. 13 000 000, ar pieaugošu tendenci. Aģentūra redz trīs iespējamos risinājumus: repatriācija, integrēšana vai pārvietošana. Saskaņā ar EK Direktīvu 2003/86/EK, „ģimenes atkalapvienošanās visos gadījumos attiecas uz kodolģimenes locekļiem, t.i., uz laulāto un nepilngadīgiem bērniem, tomēr dalībvalstīm ir tiesības lemt, vai tās atļauj ģimenes atkalapvienošanos attiecībā uz radiniekiem augšupējā līnijā – pilngadīgi neprecējušies bērni, neprecējušies partneri, kā arī reģistrēti partneri poligāmu laulību gadījumā, nākamā laulātā vai apgādnieka nepilngadīgi bērni.” Savukārt MK Noteikumi Nr. 74 (26.01.2010.) paredz, ka „bēgļa, alternatīvo statusu vai pagaidu aizsardzību ieguvušās personas” (...) „ģimene var atkalapvienoties, ja tā ir pastāvējusi bēgļa, alternatīvo statusu vai pagaidu aizsardzību ieguvušās personas izcelsmes valstī.”

Tā debatēšana it tikai tautas muļķošana, jo viss jau ir sen izlemts citur

Bez visiem šeit minētajiem dīvāna ekspertiem vajadzētu uzaicināt kādu no daudzajām melno bariem izvarotajām zviedrietēm, kādu tēvu, kura bērns miris no to pārdotajām narkotikām vai kādu no Tunisijas pludmalē apšauto tuvinieku radiniekiem un kādu pāri no Islāma valsts galvu griezējiem -tad diskusija būs pilnīga.

Debatēs par bēgļu uzņemšanu Latvijā :) Kolonijas apstākļos,varam tikai atbrīvoties lai gūt maksimālu baudījumu :)) #edvin

Nelegālie imigranti tiek pasniegti kā bēgļi. Zemiska demagoģija. Visus šos organizētās noziedzības atbalstītājus (es runāju par cilvēku kontrabandas biznesu) ir jāaizsūta uz Zviedriju, Gēteborgu, un lai kādu mēnesi tur padzīvo! Varu garantēt, ka vēlēšanās uzņemt nelegālos imigrantus būs kā ar roku noņemta.

Kāpēc jāuzņem sveši bēgļi? Mums pašiem ir kādi 400.000 Varbūt labāk atgriežam savējos? . Koroče - kamēr no mūsu pašu valsts bēg projām cilvēki diskutē par citu vaaalstu bēgļu uzņemšanu ir pionīgi amorāli. Un vēl, kāpēc ASV nepiedalās šo bēgļu uzņemšanā?