Saprotams, ka esat satriekta pēc šodienas tikšanās ar studentiem. Kas jūs tā satricināja – jaunas liecības, jaunas detaļas, mācībspēku attieksme? Vai akadēmijas mācībspēku attieksme pret notikušo, jūsuprāt, ir adekvāta, vai no kontaktiem ar studentiem ir atstādināti visi pasniedzēji, pār kuriem krīt aizdomas? Kā jūs vispār raksturojat šā brīža atmosfēru akadēmijā, attiecības studentu vidē, mācībspēku vidē un abu pušu starpā? Vēlējos arī pajautāt, vai gada sākumā rektora pieņemtais rīkojums par nepiedienīgas uzvedības nepieļaujamību jums un padomei nebija kā sarkanais signāls, ka kaut kas ir noticis, vai rektors šo soli spēja izskaidrot?
Mani satrieca jaunas liecības. Un vienā jaunā liecībā fakts, ka rektors to ir zinājis. Īsziņu mums nolasīja piecu padomes locekļu un piecu studentu klātbūtnē. Cietušās un pasniedzēja vārdu zina pagarās ziņas saņēmēja, bet vēl arvien viņa negrib atklāt savu vārdu. Man tomēr ir nojauta, ka tūlīt, tūlīt tie vārdi parādīsies oficiāli.
Neviens no mācībspēkiem nav atlaists, aizbildinoties ar iespējamām tiesvedībām un to, ka viena oficiālas sūdzības iesniedzēja ir apmierināta ar disciplinārlietu. Bet situācija tāda, ka šis pasniedzējs ir nepiedienīgi uzvedies arī pret citām meitenēm (pilnīgi noteikti pret vēl vienu).
Par rektora rīkojumu par nepiedienīgu uzvedību uzzinājām aplinkus, padome ar to nebija iepazīstināta. Tāpat kā par visu citu ar seksuālu vardarbību saistīto nekādas saziņas nebija. Man līdz ceturtdienai, kad Anete Ašmane-Vilsone [LTV raidījuma Kultūršoks žurnāliste, kādreizējā Mūzikas akadēmijas studente, pēc kuras veiktās izmeklēšanas atklātībā nāca šis skandāls, – red.] pieteica sižetu, nebija nekādas jausmas par notiekošo. Man bija pilnīga pārliecība, ka stāsts ir par vienu pasniedzēju, kurš pēc Dziesmu svētkiem ir diezgan parupji ālējies sociālajos tīklos. Par to gan mani rektors informēja.
Visu sarunu lasiet avīzes Diena piektdienas, 15. marta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt klikšķinot šeit!
Raksta cena: €1.00