Deputāti mudina VID pievērsties dzīvokļu izīrētājiem, kuri nemaksā valstij nodokļus

suka pipeli

No algas, man visi nodokļi godīgi nomaksājas, kontrabandas preces nepērku, iepērkos tikai veikalos, sabiedriskajā transportā pa zaķi nebraucu! Ak jā, vienīgais grēks, laikam bija, kad šī jaunā māmiņa mani reiz nofrizēja, un es iedevu viņai par to piečuku. Droši vien jāuzzvana, lai tagad no kaut kurienes izdzemdē čeku un uzraksta ienākumu deklarāciju par šo piečuku VIDam. Vēl tak nodoklis jānomaksā! p.s. par pašas rakstīto komentāru, ceru, ka pati saprotat ar ko atšķiras peļņa no ieņēmuma? Re, piemēram RS ienākumi ir miljnos, bet peļņas nav, ir tikai miljonu zaudējumi, kurus pieprasa tagad no valsts subsīdijas veidā. Re - vēl viena vieta, kur pazudināt jaunizspiestos nodokļus. Varbūt tomēr būtu lielāka jēga, izkratīt un auditēt šos lielos uzņēmumus, kas uzrāda tikai zaudējumus?

Man pietiek ! Tu vienkārši esi negodīgs pēc būtības, jau savā domāšanā. Vari man paskaidrot ar kādām tiesībām Tu gaidi godīgumu no citiem , no sabiedrības, no valsts ?

Es nepieminēju, ka par īrēto dzīvoklīti netiek maksāti atsevišķi nodokļi. Ja valsts piespiedīs legalizēties. Tad izīrētājs visticamāk uzteiks īrnieku, jo nevēlēsies ķēpāties ar papīriem tik mazu ienākumu dēļ. Vai arī uzliks lielāku īres maksu, lai varētu nomaksāt nodokļus. Abi šie varianti nederētu vientuļajai mātei. Arī sociālo pabalstu rindas viņa nepapildina, tāpēc nav papildus slogs valstij. Cilvēks negrib sev tādu apkaunojumu. Vēlas normāli izdzīvot līdz brīdim, kad varēs bērnu sūtīt uz bērnudārzu un atrast darbu. Un pašlaik arī reāli dara to, ko var, palīdz citiem (pieskatot bērnus, adot zeķes) un kaut kā izgrozās, kaut arī sanāk nelegāli. Ja birokrāti uzliks visu legalizēt, tad visticamāk, ka sēdēs uz pabalstiem un neko nedarīs, jo ienākumu saņēmējs nevar pretendēt uz pabalstiem. Vēl variants uzkraut bērnu mātei, kura pati dzīvo sliktos apstākļos un pašai braukt uz ārzemēm strādāt. Tad bērns būs bez mātes un Latvijā iedzīvotāju skaits vēl mazāks! Ja gribētu reāli uzlikt nodokļus, tad tikai tādiem, kam ir kaut kāds reāls ienākums. Īres tirgū tas būtu virs 100 Ls. Un arī tad nodokļu administrēšanu vajadzētu maksimāli vienkāršotu, lai to varētu maksāt kaut izīrējošais pensionārs. Un, ja runājam par PEĻŅU 100 Ls vai 1000 Ls, tad tur arī jābūt reālam peļņas aprēķinam. Noņemiet nost NĪN (ko maksā pats saimnieks), pieņemsim, ka visus pārējos komunālos maksājumus maksā pats īrnieks. Vēl jāņem vērā dzīvokļa vispārējais nolietojums, jo iespējams, ka pēc izīrēšanas nāksies veikt dzīvokļa remontu, vēl kādreiz nāksies mainīt apsildes trubas, ūdens pievadi, to arī var ieskaitīt amortizācijā. Un vēl var pasapņot protams par jauniem logiem, durvīm, virtuvi, bet to atstāsim sapņiem. Ja pēc tā visa vēl sanāk PEĻŅA 100 Ls, tad cilvēkam ari nav problēmu nomaksāt nodokļus. Bet, tad var sanākt arī, ka izīrētājam sanāk zaudējumi. Saņem kaut kādu naudiņu tagad, bet dzīvoklis paliek ar vien nolaistāks un remontam nauda neiznāk! Ko tad VIDs darīs? Atmaksās zaudējumus? Piebildīsim, ka saimniekam varbūt vēl ir hipotekārais kredīts bankā, līdz ar to, visa īres nauda + vēl jāpiemaksā daļa ko samaksāt bankai. Es saprotu, ka peļņu var gūt centra dzīvokļu īpašnieki, kuri izīrē par dārgām naudām. Valsts var likt dažādas teorijas, es varu nosaukt daudz piemēru, kāpēc tās dzīvē nerealizēsies un nebūs rentablas valstij. Bija jau reāls precedents, ka valsts nodokļa administrēšanai iztērēja vairāk, nekā ieguva nodoklī!

Tu laikam neesi no reibuma atžirdzis. Kurā vietā es prasu vēl papildus apzagt vientuļās māmiņas, nepaēdušos bērnus vai pensionārus ? Vai tai vientuļai māmiņai bija kāds dzīvoklis īpašumā ? Un ja Tu gribi apgalvot, ka iekasējot nodokļus par izīrēšanu - tā vientuļā māmiņa nespēs maksāt īri , tad tas ir risināms jautājums. Tāpēc ir sociālie dienesti un tāpēc mēs maksājam valstij nodokļus. Un ja es būtu uzņēmēja - teiksim veikaliņa īpašniece. Kāpēc man būtu jāmaksā ieņēmumu nodoklis par teiksim peļņu 1000 ls mēnesī , bet vienam izīrētājam tikai par peļņu no īres naudas 100 ls mēnesī nekas nebūtu jāmaksā ? Tā Tu saproti godīgumu, taisnīgumu ? Tā no nabadzības mēs netiksim vaļā.

Es uzskatu, ka, lai mums valstī būtu labklājība, tad ir jāstrādā pie lielajiem nodokļu maksātājiem, pie jaunu darba vietu radīšanas, nevis jātrenkā sīkie knariņi, kuri tāpat jau knapi velk dzīvību. Uz sīkajiem knariņiem ir jāpiever acis, jo tik un tā viņu ienākumi aiziet iztikai, kas izies caur PVN veikalos u.t.t. Administrēt no viņem nodokļus būs dārgāk, nekā pats ieguvums. Man pazīstama vientuļā jaunā māmiņa. Bezdarbniece. Īrē mazu, lētu, nolaistu dzīvoklīti. Auklē savu bērniņu un dažreiz auklē vēl divus bērniņus, kuru vecāki par to iedod dažus latiņus, jo bērnu dārzā nav vietas, vai ir par mazu, lai sūtītu uz bērnudārzu, bet viņiem ir darbs! Vēl meitene piepelnās dažkārt uzadot kādas zeķes un pārdodot tās kādiem paziņām aukstajam ziemas periodam. Tāpat naudiņas nepietiek un nākas prasīt atbalstu no mātes. Man roka neceltos viņai paziņot, ka viņa vismaz 3 veidos jau apkrāpj valsti nemaksājot nodokļus! Un zinu, ka, ja pie viņas durvīm klauvētu VIDs, tad viņa neko nespētu samaksāt, toties palikt ar visu bērniņu uz ielas! Tāpēc es esmu kategoriski pret to, lai tiktu apgrūtināta dzīve šiem mazajiem knariņiem, kuri knapi velk dzīvību, toties kaut ko dara un nezog, un nenodarbojas ar prostitūciju. Nodokļus var pieprasīt tikai no tiem, kam ir jau kaut kāds reāls bizness, labi ienākumi. Pārējais ir nerentabli un lieka papīru ķēpāšana.

Ja jūsu meita saņem stipendiju un kādu naudu īres maksai, tad viņai ir nepieciešams čeks, kuru uzrādīt augstskolai un to var izrakstīt tikai oficiāls izīrētājs. Tādu Latvijā arī netrūkst. Kā jau teicu, tiem, kuriem izīrēšana ir kā bizness paši ir noreģistrējušies, jo tas viņiem ir izdevīgi. Es uzskatu, ka, ja es, piemēram, ražoju zeķes un tirgoju tās veikalā, tad tas ir bizness no kura nepieciešams maksāt nodokļus. Bet, ja es uzadu zeķu pāri, ko pārdodu savam kaimiņam, tad tādus sīkumus nav vērts aplikt ar nodokļiem, jo, lai to izkontrolētu un administrētu tas viss izmaksās ievērojami dārgāk! Vajag domāt praktiski! Vairumā valstu kases aparāti vispār ir tikai veikalos, bet mazām amatnieku tirgus lavkām neviens pat neiedomājas tādus uzlikt. Tikai mūsu valsts grib dzīvot teorijās un reāli gremdēt arī mazo cilvēciņu. Var jau uzlikt visādus sagrābstītus nodokļus, bet sausais atlikums ir tāds, ka šo izkontrolēt tāpat nebūs iespējams, viss turpināsies kā līdz šim, vienīgi sāksies vēl lielāks marazms ar īres līgumiem u.t.t. Neviens negribēs likt parakstus uz papīriem. Cilvēki būs daudz neaizsargātāki pret patvaļu. Daži īpašnieki (arī pensionāri) sajutīsies kā pēdējie noziedznieki, tāpēc vairs neuzņems īrniekus, toties ies, piemēram, ubagot. Drīzāk tad jāpaugstina NĪN nodoklis! To vismaz var reāli uzskaitīt un aprēķināt! Tad gan jums būs prieks, ka vairāku dzīvokļu īpašniekiem būs lielāks slogs. Nekas, ka pašai būs apgrūtinātāka dzīve! Salīdzinājāt ar slinkajiem grieķiem. Daudzi grieķi vispār nemaksā nekādus nodokļus. Arī veikali. Viduvējais latvietis nodokļus samaksā par visu, kas citās valstīs vispār tiek atbrīvots no jebkādiem nodokļiem! Ja mums būtu labklājība, kaut Grieķijas līmenī, tad varētu arī atļauties maksāt nodokļus kaut par 1lata dzeramnaudu.

Bet neko vairāk no VID kā darbības imitāciju un 1 santīma piedzīšanu neesmu manījusi. Kur tad ir lielās lietas? Vieglāk jau ir izpurināt vienu ģimeni, nevis, piemēram, kādu lielu uzņēmumu, kas maksā aplokšņu algas.

Tas, ka ēnu ekonomika jāapkaro visos līmeņos, nenozīmē, ka lielie zagļi nedrīkst šmaukties, bet mazie drīkst. Kās tev tā par tādu slimu domāšanu vispār ?!

Tas, ka ēnu ekonomika jāapkaro visos līmeņos, nenozīmē, ka lielie zagļi nedrīkst šmaukties, bet mazie drīkst. Kās tev tā par tādu slimu domāšanu vispār ?!

Nu re, un piesējies par latu dzeramnaudā. Ja vari atļauties aizbraukt ceļojumos, tātad tik slikti nemaz neiet. Citi ceļojumos nav braukuši vismaz pēdējos 10 gadus, toties nekaunas palīdzēt vēl trūcīgākiem vai samaksāt par labu servisu latu. Ja maksājat NĪN, tātad jums pieder vismaz kāds nekustamais īpašums. Tātad, nemaz tik slikti neiet, lai paēstu, jums ir īpašums, kuru pārdot. Galu galā, varat izīrēt gultas vietu kādam studentam savā īpašumā. Tātad esat pieskaitāma pie laba vidusslāņa, kam ir savs nodrošinājums. Daudziem nepieder neviens nek.īp. un īrē istabiņas no šiem tantukiem. Vēl jo vairāk - ja jums ir darbs un brīvi pieejams internets tajā, tātad neesat gluži izsalkumā. Paēdušais izsalkušo (vai vismaz tādu, kurš kādreiz ir bijis izsalcis) nesapratīs. Vai esi kādreiz dibinājusi uzņēmumu? Sniegusi grāmatvedības atksaites? Vai tiešām uzskati, ka tiem, kuru ienākums ir 10 Ls, 20, 50 vai 100 Ls mēnesī (no kura vēl jānoņem izdevumi) vajadzētu ņemties ar visu to? Vai zini cik maksā UR iesniegt dokumentus? Pasaki, cik pensionāri var to atļauties darīt gan finansiāli gan fiziski un morāli? Paaugstināsiet īres maksu šiem studentiem, lai tie nomaksā arī nodokļus? Nevajag matus skaldīt. Ne visi ir viegli dabūjuši n-tos dzīvokļus, kurus tagad var izdevīgi izīrēt un pelnīt. Daudziem tā ir vienīgā iespēja vismaz nomaksāt komunālos maksājumus un to pašu NĪN. Vajag domāt reāli, nevis teorijās. Un ja neiznājāt, tad valsts maksā īres maksas dzīvokļos, kuri tiek oficiāli izīrēti, kur saņem rēķinus un tiek maksāti nodokļi! Saimnieki ir reģistrējušies kā SIA vai ienākumu guvēji, jo viņiem reāli arī sanāk peļņa. Valsts nekad neīrē kaktu istabiņas, bet īrē labi nodrošinātus dzīvokļus. Tie, kuriem tiešām ir tie n-tie dzīvokļi un īpašumi paši noformējas kā uzņēmēji, maksā nodokļus un izraksta oficiālus rēķinus īrniekiem, jo tas viņiem jau ir bizness! Bet nevajag to uzspiest visiem. Ja tik ļoti vēlaties aiziet līdz absurdam, tad varbūt ar nodokli arī apliksim kabatas naudu, kuru jūsu bērns saņem no jums priekš pusdienām skolā? Ak jā .. jūs tak minējāt, ka ārpus mājām needat ...

Arī dzīvokļu izīrēšana masveidā šobrīd visbiežāk ir bizness ar mīnusa zīmi.

Ja dzīvo tādā mājā, kur puse dzīvokļu ir izirēti, tātad dzīvo labā mājā. Ir daudz citas mājas, kur puse dzīvokļu ir tukši, jo saimnieki izbraukuši uz īriju vēl daļai atslēgta elektrība. Labi, ja izdodas izīrēt kādam par komunālo maksājumu cenu!

- iesaku izvērtēt visus īpašnieka maksājumus (tai skaitā amortizāciju un iesaldētā kapitāla vērtību), esošās īres cenas (atskaitot komunālos un īpašuma nodokļa maksājumus), iespējamos katra izīrētāja grāmatvedības izdevumus (kas būs nepieciešami, ja VID gribēs te kaut ko iekasēt) un tad sākt bļaustīšanos par nodokļu godīgu nomaksu.

Klau! Atslābsti! Un beidz melot, aizvainot cilvēkus. Ja pašai tik slikti iet, kāpēc par visām varītēm gribi apgrūtināt dzīvi arī citiem tādiem pašiem? Pasaki, kur tie visi studenti ies dzīvot, ja tantuki vairs neizīrēs viņiem istabiņas? Kopmītnēs vietas ir krietni par maz! Ko darīs tās jaunās māmiņas, kuras grib kādreiz iziet no mājas, vai strādāt, bet bērnudārzā nepietiek vietas? Nolīgs auklīti uz dažām stundām un tad vairākas dienas (gan māmiņa, gan auklīte) čakarēsies pa VID, UR, u.t.t., lai nomaksātu nodokļus? Adele - pārdod datoru, atslēdz internetu, TV, telefonu un ej strādāt par apkopēju. Gan naudiņas pietiks. p.s. ja man piederētu daudz dzīvokļu, tad nepērtos te pa komentāriem, bet atpūstos Kanārijās.

Nevajag melot. Nodokļus maksāju un līdz šim esmu pat ārkārtīgi godīgs. Un, ja jau pietiek naudas tikt pie interneta, tad gan jau, ka arī līdz ēstuvei reizi gadā pietiek naudiņa aiziet. Vienreiz divos gados aiziet uz teātri un reizi gadā arī jaunas zeķes, zeķubikses un lētos apavus nopirkt. Uz Jauno gadu šampanieti varēji atļauties? Un vēl pēc tam visus nodokļus nomaksāt? Man nav žēl kādreiz iedot oficiantei latu, vai bomzim iemest cepurē kādus santīmus. Arī ziedojumu kastītē iemest kādus santīmus var atļauties katrs pensionārs. Tikai tādi interneta bļāvēji vien gaudo, ka nevarot aiziet līdz ēstuvei! Runa ir pavisam par ko citu. Par muļķīgu birokrātiju! Galu galā, visa metodoloģija, birokrāti, papīru rakstīšana u.t.t. patērēs vairāk laika un naudas, kā reālie nodokļu ieņēmumi. Mums Latvijā jādomā par jaunu darba vietu radīšanu, par rūpniecības attīstību, nevis matu skaldīšanu un sadzīves sarežģīšanu. Nu tiešām nevajag likt tiem pensionāriem, kuri izīrē istabiņu studentiem likt iet cauri tai birokrātijai! Speciālas reģistrācijas? Ikmēneša deklarācijas? Čeki un rēķini? Ir vēl tādi pensionāri, kuri pat bankas pakalpojumus neizmanto un pensijas saņem pastā. Ja uzliks tādus nodokļus un cilvēki tiešām gribēs būt godīgi, tad atbirs ļoti liels daudzums istabu izīrētāju, jo tas čakars izmaksātu dārgāk, nekā tas ieguvums. Arī valstij tas čakars izmaksās dārgāk nekā ieguvums. Lielie īpašnieki, kuri izīrē daudzos dzīvokļus jau paši bieži reģistrējas, kā uzņēmēji un maksā nodokļus. Bet mazos īpašniekus nevajag čakarēt!

Viņi jau maksā īpašuma nodokli! Nomaksā komunālos maksājumus! Un ir ārkārtīgs retums tādu īpašnieku, kam piederētu 6 dzīvokļi vai vairāk. Pārsvarā izīrētāji ir tie, kuri nespēj paši nomaksāt komunālos maksājumus, tāpēc izīrē un paši pārvācās pie radiem, uz ārzemēm vai uz vasarnīcu.