Dombrovskis: jāpārskata līgums par digitālo apraidi

tad jau līguma slēdzējus arī ir jātiesā par neizdevīgu līguma noslēgšanu. bet nu protams, ka muļķu zemē nekas nemainās.

Labrīt, Valdi, kāpēc Tu tikai tagad konstatēji, ka mums ir visdārgākā ciparu TV Baltijā? Tikai jautājums - kurš bija pie varas, kad to visu palaida? Kāpēc tu gribi ārstēt samilzušu problēmu nevis novērst to jau saknē?

Satiksmes ministrs tajā laikā bija Ainārs Šlesers

Un , vai var cerēt, ka sauks pie atbildības šī līguma slēdzējus?

Līgums tur ir slikts - bet nezinu gan, vai dēļ starpniekfirmām. Līgums ir slikts, jo konkursa noteikumi pēc idejas. Konkurss paredzēja privātajam par savien līdzekļiem uzbūvēt pilnīgi jaunu infrastruktūru un atpelnīt to 5 gados. Loģiski, ka gada summa sanāk liela. Un ieplānots bija pēc šiem 5 gadiem sludināt jaunu konkursu, kur teorētiski var vinnēt jauns pretendents un būvēt atkal jaunu infrastruktūru, piedāvāt jaunākus dekoderus un plēst atkal 5 gadus naudu, lai visu šo hiper infrastruktūru 5 gados atpelnītu. Risinājums ir viens - tai infrastruktūrai ir jābūt valsts īpašumā un jālieto daudz ilgāk - kamēr noveco - un tikai tad jābūvē jauna infrastruktūra. Privātajiem var izsolīt programmu paketēšanu, mārketingu utml pakalpojumu sniegšanu. Vai arī valstij jāizsola nevis virszemes apraides nodrošināšana 99.9% teritorijā, bet gan apraides nodrošināšana 100% teritorijā ar jebkādiem tehniskiem līdzekļiem - pilsētās kabeļi, pierīgā virszemes, dziļos laukos satelīts - kopumā sanāktu lētāk, ja vien spētu loģiski noformulēt konkursa objektu un sadalīt pietiekami smalki, lai tur nesanāk kautkāds megamonopols.

Tikšana vaļā no starpniekfirmām būtu kā obligāta nepieciešamība jebkurā nozarē. Tad mums daudz kas kļūtu 3x lētāks. Kazi, pat ar esošām algām un pensijām varētu sakarīgi dzīvot.

saklausu citu personu vārdus dombrovska teiktajà....

Lietuvā IR 12 bezmaksas kanāli,apraide maksā 3 reiz lētāk. Lietuvā NAV Andrejs Ēķis,Andris Šķēle,Hannu Digital.

nu bet kad beidzot "ripos galvas" par n-tajiem valstij neizdevīgajiem līgumiem? Kāds taču tos fiziski gatavoja, saskaņoja, parakstīja...

aha, bet kad slēdza līgumu, tas bij pavisma nesen, tad jau uzreiz ar galvu nevarēja padomāt? vaitad nebij speciālisti iesaistīti visās nozarēs? bij! bet tad izlēma ka vajagšitā, jo tad kantoris x uz tā vismaz kādu laiku varēs uzvārīties. būtu jābeidz vienreiz šitā līgumu slēgšana uz godavārdu un pēc tma pa r to envienu nesauc pie atbildības.

tikai neaizmirsti pielikt pie algas tiem ierēdņiem, kuri šos valstij "izdevīgos" līgumus sagatavoja un slēdza

Vai nevarētu LNT ļaut palikt par maksas kanālu, kurš nav paketēs? Tad tak varētu redzēt, cik cilvēki par to stulbumu ( kur pusi no raidījuma laika reklamē to pašu raidījumu) maksātu kaut 20 santīmus mēnesī.