Draud, ka Rēzekne applūdīs

Nav ko celt majas un dzivot tik tuvu Daugavai

Skaisti. Šķēle ar rokaspuišiem privatizējuši Latviju, pie viena iegrābjoties līdz elkonim Eiropas ķešā.

O, jā! Masteiko! Sen nekas nebija dzirdēts par šo "uzņēmēju".

Sens blēdis, kas ar Šķēles palīdzību 90-tajos izkrāpis vērtīgākos valsts pārtikas un alkohola rūpniecības uzņēmumus atkal sarosījies! Šoreiz reketē visus Rēzeknes iedzīvotājus! Varbūt rīt jau rekets un izspiešana tiks vērsta pret visiem valsts iedzīvotājiem. Vai tikai lode tādus spēj apturēt?

a man pokuj tā reēzekne

.. Kāda problēma laust līgumu...un pasūtīt pāris mājas tālāk...

Jā, par šādu gājienu viņam vajadzētu ierādīt savu vietu.

Kādas rūpnieciskās zvejas licences Masteiko vēl grib? Ja Latgali agrāk sauca par Zilo ezeru zemi, tad pašlaik tai atbilst nosaukums ''Tukšo ezeru zeme''. Visi ezeri pilni ar licenzētajiem tīkliem, uz kuru rēķina samauc 2 reiz vairāk nelegālo, spiningu nav kur iemest. Izsniedz atļaujas ''pašpatēriņam'', bet zivīm brauc pakaļ ar traktoru. Vienu ezeru izkāš, pārbrauc uz nākošo. Visai tai lietai ir ''jumts'', kas tas Masteiko ir ? Šķēles rokaspuisis, kas var piedraudēt: nebūs licences, appludināšu. Mafijas valsts un Vējoņa kantori tikai plāta muti: nav likumdošanas, vai vai vai. Lai Masteiko, ja grib ''uzvārīties'' ar zivīm, rok dīķus, audzē zivis tur un tirgojās cik grib, zemes viņam Latgalē pietiek. Vismaz vietējā ekonomika sildīsies.

Mēs esam nonākuši absurdā kad vienas personas ( īpašnieka) intereses tiek nostādītas augstāk par visas sabiedrības interesēm. Problēmas risinājums ir vienkāršs - ja tavs īpašums apdraud citu sabiedrības dalībnieku īpašumus - tad vai nu tu maksā, vai ej cietumā atsēdēt par savu stulbumu. Un pie kājas - ir tur līgumi, nav. Sabiedrībai nav jācieš. Principā jāpārskata ezera prihvatizācija un tas jāatod atpakaļ pašvaldībai kā sabiedriskais īpašums un tā apsaimniekošanai ir jābūt pašvaldības kompetencē.