EM rosina Latvijai apņemties ambiciozākus plānus "zaļās" enerģijas īpatsvara palielināšanā

ka "zaļā" ideoloģija ir viens no efektīvākajiem politiskajiem ieročiem, kādu cilvēki jel kad izgudrojuši. Atcerieties VAK...!

Loti ceru, ka Latvija tiks nodobinata sis vajpratigas EM poltitkas pretosanas organizacija Dzeltenas vestes, ja, kaut kas no si sizofreniska EM murgojuma tiks attiecinats uz Latvijas iedzivotajiem, kuri pedejos 28. gadus, lielaka dala iedzivotaju, dzivo nabadziba, slimibas, pusbada. Tikai idiots var vemstities par kaut kadam saules baterijam Latvija, kur saule uzspid gada mazak ka 100 dienas. Izskatas, ka Latvijas ministri, ieredni rikojas ka padomju laika komunistiskas partijas darboni, kuri akli izpilda kaut kadas regulas, nolemumus. Ari padomju laika deva paveles kad govis laist ganibas, kad sakt sejas darbus, kaut gan padomju republiku teritorijas bija tik pat atskirigas ka ES valstis.

Eiropas pienesums siltumnīcas gāzu emisijā ir tikai 10%, bet tas netraucē čakarēt savus iedzīvotājus, zem "zaļās histērijas"izkārtnes netraucēti celt nodokļus. Lieta ir tā, ka zaļās idejas it kā ir pozitīvas, un sabiedrība īpaši neiebilst. Ja nodokļi tiktu celti vienkārši tāpat- jo valdībai vajag naudu- cilvēki sāktu protestē. Un lielākā nelietība EM izpildījumā ir "enegroefektivitātes nodeva"- 7% no elektroenerģijas maksas gadā, ja esi lielais elektroenerģijas patērētājs vai lielais uzņēmums. Visādas parazītfirmas tagad iedzīvojas uz visādām tukšām sertifikācijām un auditiem. Ko darīt metāla konstrukciju ražotājiem, kuriem galvenais process ir elektrometināšana? Savienojumus veidot ar kniedēm? Jau tā elektrība dārga, bet vēl jāmaksā kaut kāds papildus nodoklis vai arī 10 tūkstoši kaut kādiem parazītiem. Un visas prasības par ēku energosertifikātiem? Nekas netiek radīts, bet tiek radītas arvien jaunas un jaunas izmaksas. EM ir tautas ienaidnieki.

"Zaļās enerģijas" palielināšana par 100% ir iespējama, uzbūvējot Daiņa Īvāna vārdā nosaukto Daugavpils HES!

kāda vella pēc! Martinzons jau ir aiz restēm , varbūt tur laiks arī atrasties Ašeradenam? zemāk tabula no EP deputāta ziņotāja šai jautājumā Josē Blanco Lōpeza 2017.6.11. Atjaunotās enerģijas īpatsvars (5 no kopējā enerģijas patēriņa) Vid ES = 16,7% Zviedrija = 53% Somija = 39% tālāk Latvija = 37,6% Vācija = 14,6% Nīderlande 5,8% Malta un Luksemburga= 5% Kur Latvijai jāskrien? Pēc jauna OIK pielikuma? Kā redzam mūsu ekonomikas ministrija tīšām gremdē valsts tautsaimniecību un dzen nabadzībā savu tautu.

:) Elementāri - jo "zaļāka" enerģija, jo tā ir dārgāka. Jo dārgāka, jo mazāk ekonomiski konkurētspējīga ir valsts. . Nekā personīga, tikai bizness...

Neņemiet konfektes no svešem onkuļiem! https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ

Latvija ar saviem HESiem ir viena no zaļākajām valstīm Eiropā, bet atkal kaut kādi zagļi un shēmotāji grib mums uzkraut kārtējās papildus nodokļu klaušas! Cik ilgi šo jūgu nesīsim?

Hi, hi! Lūk arī jaunais OIK paklauvējās pie durvīm. Pareizāk pie visu mūsu makiem. Ko jūs domājāt, A/Par un Vienotība Saeimā ielīda par latviešu tautiņu pārdzīvot?