Fiziskajām personām jāfiksē mantiskā stāvokļa deklarācijā norādāmā informācija / Diena

1. janvāris, 2012, 22:12

Kaads zina?

K

Kas man jaadara, ja esmu LR pilsonis, bet ASV "permanent resident"? Sheit dziivoju, straadaajku un maksaaju nodokljus (arii NIN) jau 15 gadus. Esmu nopircis maaju (daljeeji uz krediita), ir auto. Latvijaa liidz aizieshanai pensijaa diez vai uz pastaaviigu dziivi atgrieziishos. Vai Latvijas likumdoshana paredz ka arii shaadaa gadiijumaa deklaraacija ir jaaiesniedz?

Atbildēt
0
0

29. janvāris, 2012, 14:10

zhanis

z

Vili, tas esi tu?

0
0

1. janvāris, 2012, 13:33

?

Vai venti ir jādeklarē? Man simts ir.

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2011, 17:03

vairis

v

ja ja, visu nakti naudu skaitišu, ar siekiem mērišu, uz svariem svēršu.

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2011, 14:42

Raivis

R

Es neko nedeklerēšu, jo manā skatījumā Latvijas valsts nav pelnījusi redzēt nevienu manu centu nedz kādu no manām īpasumtiesūbām ārpus tās. Un pamatojums ļoti vienkārš-jūs(valdība un nekompetentie ministriņi) joprojām domājiet tikkai par savām personīgajām un partijeskām ekonomiskām interesēm, nevienu momentu nēesat neko darījuši tautas labā, tikkai solijāt pirms vēlēšanām. Līdz ar to mans vēlējums jums valdībai (jā sūdīgajai valkdībai) nākamajā gadā - Будь попроще и люди к тебе потянуться.

Atbildēt
4
2

31. decembris, 2011, 12:21

...

.

skaidrais jau nav obligāti jāieskaita Latvijas vai ES kredītiestādē. Neizdosies uzlikt par pienākumu skaidro naudu iemaksāt Latvijas vai ES kredītiestādē. FInanši ministrs pats teica,ka katram pašam jāizvērtē kredītiestāžu riski. Es jau izvērtēju. Nevienai ne Latvijas, ne citai Eiropas Savienības teritorijā esošai kredītiestādei es neuzticos.

Atbildēt
4
0

31. decembris, 2011, 11:32

.

Laikam bankām naudas trūkst finanšu mahinācijām.

Atbildēt
1
0

31. decembris, 2011, 23:03

kotu

k

Drīzāk jau ierēdņiem algas liekas par mazu. Varēs piepelnīties ieinteresētām personām nopludinot informaciju uncilvēku datus.

0
0

31. decembris, 2011, 11:15

:)

:

Nu protams, grāmatveža darbu uzkraus atkal cilvēkiem ,tajā skaitā arī pensionāriem! Tas ir totāls stulbums !

Atbildēt
4
2

31. decembris, 2011, 14:45

Undīne

U

Vairāk par stulbumu un personīgo kabatu piepildīšanu šī valdība nav spējīga, ā nu jā vēl nekompetences līmenis ministriņiem ir tikpat nožēlojams kā daļai iepriekšējās valdības pārstāvjiem.

0
0

31. decembris, 2011, 14:45

Undīne

U

Vairāk par stulbumu un personīgo kabatu piepildīšanu šī valdība nav spējīga, ā nu jā vēl nekompetences līmenis ministriņiem ir tikpat nožēlojams kā daļai iepriekšējās valdības pārstāvjiem.

3
1

31. decembris, 2011, 11:41

:)

:

Es runāju no personīgās pieredzes ! Ja taviem vecākiem, vecvecākiem pieder tikai kartona kaste kur gulēt, nejūtos vainīgs :)

3
1

31. decembris, 2011, 11:29

nu ja

n

Pensionāriem jau protams pieder neskaitāmi īpašumi ārzemēs, bet skapī zem drēbēm noglabāti vairāki desmiti tūkstoši latu.

6
3

31. decembris, 2011, 10:28

Joks> Nata

J

Tas gan būtu JOKS. No partiju silēm labi, ja desmit procentu iekļūtu Saeimā. Beidzot būtu tīrība no tiem siles negaušiem un deputāti būtu spiesti vienreiz sākt domāt arī par tautu. Joks.

Atbildēt
1
3

31. decembris, 2011, 10:38

he!

h

Pats savu spožo domu apstiprini?!

0
0

31. decembris, 2011, 10:15

Kļūst interesanti

K

vai notiek kādas darbības šā juridiskā murga (spaidu noguldījumu) apstrīdēšanai Satversmes tiesā ar kontitucionālu sūdzību par Satversmē noteikto cilvēktiesību pārkāpumu? Vai arī tauta apzināsies savus ,,Varoņus", un process aizies citādi...

Atbildēt
5
3

31. decembris, 2011, 11:09

Sociāldemokrāts => Kļūst interes

S

"...šā juridiskā murga (spaidu noguldījumu) apstrīdēšanai Satversmes tiesā ar kontitucionālu sūdzību par Satversmē noteikto cilvēktiesību pārkāpumu?" Cilvēkam garšo kūciņas, bet dzīvei ir arī "garoziņas". Piekrītu, ka piespiedu noguldījums nav ērts risinājums, BET arī privatizācija bija neērts risinājums attiecībā pret mazgadīgiem, pret sirmgalvjiem, pret "ne-priekšniekiem", pret mazāk izglītotiem, mazāk agresīviem u.c. - visiem, kuriem bija mazāka enerģija un mazākas iespējas paņemt savā privātā īpašumā kopīgo valsts labumu daļu. Atceramies, kā privatizācijas gados agresīvie mantas dalītāji cits citu spridzināja, cits citu pasūtīja killeriem u.tt. Šāda negantnieku plosīšanās nebija nekas labs, bet "karā, kā jau karā" - ir labi saprotams, ka īpašumi bija ĀTRI jāsadala, jo bezsaimnieka īpašumi tika izvazāti - vēl tagad Latvijā daudz izdegušu drupu kaudžu bijušo rūpnīcu, māju, fermu vietā - skats kā pēc kara. Tomēr īpašumu dalīšanas karam ir kādreiz jābeidzas un no "mežonīgā draugu kapitālisma" jau sen laiks pāriet pie civilizētām attiecībām, kad nauda neuzrodas pēkšņi no gaisa, kad naudu NOPELNA BIZNESĀ, nevis SARUNĀ AR CHOMIEM UN UZTAISA. Tāpēc jāpavelk strīpa zem "mežonīgā" laika ieguvumiem un jādzīvo pēc mierlaika likumiem. Jā, ir neērtības, bet atcerēsimies arī ieguvumus - līdzsvaram jābūt!

4
3

31. decembris, 2011, 10:40

Uga

U

Par ko tāds uztraukums? Tas taču ir tas, ko lielais vairums gadiem pieprasīja, un nu atkal slikti! Laikam tomēr daudz sazagts, un ne vienam vien.

8
3

31. decembris, 2011, 10:36

viss OK

v

Noliec bankā un izņem. Viss OK.

3
5

31. decembris, 2011, 10:10

sens

s

fiziskam personam nekas nau jafikse tas jafikse laupitajam-bankam ar saviem miljardiem jadodas prom no latvijas........

Atbildēt
2
3

31. decembris, 2011, 10:08

Latvijas siers

L

šoreiz atkal varam pateikt valstij ,ka neesam apmierināti ar valsts iekārtu-- visi vienoti neiesniedzam deklarācijas--ignorējam..... pieprasam valstij pieņemt visiem pilsoņiem vajadzīgus likumus lēmumus,kuri aizsargātu tos ...piem no banku kundzības ,nesamērīgiem nodokļiem...

Atbildēt
7
6

31. decembris, 2011, 14:46

Šprote

Š

Man ieteikums - ar sūdainu mietu visus padzīt....

3
0

31. decembris, 2011, 10:36

he!

h

Uztraucies par nošmugulēto? Godīgiem cilvēkiem nav nekāda uztraukuma!

5
5

31. decembris, 2011, 10:35

Alvis

A

Siera galva, ej vēl paguli un nemaitā gaisu ar savām muļķībām!

4
5

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli