FOTO: Daugavas ledu spridzinās arī piektdien

a ko zivis par šo saka?

Kāpēc tad uzreiz Vanšenieku,varbūt to ķēmu Pakārto laukumā!

ar 4 kg x 50 gabalā var sasprtt pat wanshu tiltu.

Zini katrs dara savu darbu, ja VUGD utml. lūgtu palīdzību "no malas" tad arī varētu par to runāt.

walei, who kariem un pārējiem spečukiem - ja jūs visi savas karstās mēles liktu uz ledus pie Pļaviņām, pie Jelgavas, Buļļupē vai citur, tad garantēti jau rītdien nevienā upē nebūtu ne ledus gabaliņa. Tā kā pieceliet savu 2 svarīgāko darbarīku - pēcpusi no ekrāna priekšas un uz priekšu likt lietā savu lielāko darbarīku - mēli.

Tas aparāts arī bija peldošs, bet kā visi spējam nojaust tad ar ledu ir grūti cīnīties ja "peldlīdzeklim" ir plats korpuss, līdz ar ko tam verķim bija diezgan šaura ķīlveida forma, un lai arī bija kaut kur pa ~ 5m izvirzāmi stabilizatori vienalga risks pastāvēja ka var pa daudz sasvērties ja teiksim vienā pusē zem stabilizatora ledus nav vispār un otrā pusē zem stabilizatora teiksim tas ledus paceļas nosacīti "stateniski". Vēl vien īpatnībā arī ir tā ka tas verķis ar to kausu spiež uz ledus un tada veidā šķeļ pa gabalam nost, bet ar kausa svaru ir bieži vien par maz, tad nu faktiski tas verķis ar visu svaru uzgulstas tam kausam - tur arī tas risks ka ledus var nostāties nosacīti "stateniski" utml.

Neredzu jēgu visām šīm izdarībām,saprastu,ja ledus būtu sācis iet un kaut kur uzsēstos,sāktos pali,tad ir jēgas atrast kritisko punktu un ,ja nav cita risinājuma,tad uzraut gaisā.Tagad tāda darbības imitācija,vai pat šovs vien sanāk.Varbūt kādam ir kāda pozitīva pieredze šādos pasākumos,es vienīgi atceros 1968.gada plūdus Ventā pie Kuldīgas,kad armijnieki centās kaut ko spridzināt pie t.s.Melnās Kolkas,taču daba izdarīja savu darbu un gandrīz parāva līdzi spridzinātājus.

Galu galā - kāpēc to apara'tu nevar padarīt peldošu? :)

Discovery daudz interesanta pa reizei parāda, bija tur arī tā speciāla tehnika kas rāpo pa ledu un ar kausu to lauž. Protams ar 60 cm ledu man domāt tām mašīnām nekas nespīd. Tācu pamanīju vienu aplamību arī tajā pasākumā - tā tehnika lauž ledu sev priekšā, un pati sanāk ka rāpo jau pa salauztu ledu, kā dēļ aŗī bija iespējamība ka tā tehnika pa daudz sasveras un nogrimst arī neskatoties uz visām stabilizējošām ierīcēm - lūk man nekādi nepielec kādēļ šīs "mašīnas" nevar kustēties "atpakaļgaitā", tipa ledu lauzt aiz sevis, kamēr pats aparāts stāv uz nesalauztā ledus.

CDI

varēja apspriesties ar rūpnieciskās spridzināšanas speciālistiem, tādi esot pat Pļaviņas.

Lāzeru vajag! :)

"pieredzi iegūst DAROT." === Protams, katram sīcim pašam ir jāapdedzinās, lai zinātu, ka uguntiņa kož. === "savukārt tu esi vēl viens beztolka irsējs." === Prieks, ka Tev savukārt tas produkts tāds "tolkovijs", ēd daudz šķiedrvielu?

"tev ir pieredze? kam Latvijā ir šāda pieredze?" === Nu, daudz tādu nav, un, ja nav vēlmes kādu specu importēt, tad vieni amatieri var uzklausīt citus amatierus aka WALA... === Uz nākošo gadu ledus zāģēšanai jāiepērk helīši - līdzīgi tiem, ar ko zāģē stigas (lielāki droši vien)...

Discovery raidījumu gan neredzēju, bet zinu, ka Kanādā ledu zāģē ar īpašām mašīnām, kuras dažkārt mēdz sazāģētajā ledū ielūzt un nogrimt. Pēc tam jādomā, kā vilkt ārā, jo tāda mašīna nemaksā 100 LVL :-))