Ģenerālprokuratūra kategoriski noraida pārmetumus par neiesaistīšanos Misānes lietas risināšanā

ĢP uzdevums bija iepazīties ar iesniegtajiem materāliem un nodot tos kriminālpolicijai izmeklēšanas veikšanai. Ja uzskatīja, ka pierādījumu par maz, jau 2019. gada janvārī varēja pieprasīt papildus pierādījumus par uzrādītajām apsūdzībām Dānijai...viņi to neizdarīja nolaidības dēļ...to ĢP pieprasīja tika i 16.08.2019., kad Dānija pateica, ka prasība ir novēlota, jo lēmums par izdošanu pieņemts.

Man tomēr gribētos vairāk informācijas par šo situāciju. Kā izpaudusies minētā krāpšana un dokumentu viltošana? Kāds bizness bija DAR un Mozambikā? Kādās biznesa darīšanās devās uz Mozambiku kad aizturēja? Lai beigās neiznāk tā, ka bizness bijis krimināls un baidās no DAR tikai tāpēc, ka būs ,,jāatbild,, par kaut ko savu kriminālo darboņu priekšā un viens no viņiem ir bērna tēvs.

Kalnmejers kā vienmēr dirš!!!

Valsts aizstāv savus pilsoņus, šajā gadījumā māte pirmškietami glāba bērnus no vardarbības. Vai totāla neizdarība un likumu pantu meklēšama savas noziedzīgās bezdarbībs pamatam nav kuriozs? Vai prokuratūra patiesībā nav bandītu un noziedznieku piesegs? Kāpēc prokuratūras rīcība ir pasīva klaju noziedzīgu darījumu gadījumā? Kā tas iespējams, ka Latvijas tiesas pieņem jebkādus, tai skaitā viltotus vai neesošus pierādījumus, kamēr prokuratūra apšauba pat pierādījumus ar tiesu ekspertīzes slēdzieniem? Vai šis gadījums nav pamats nekavējošai visas prokuratūras ģenerāltīrīšanai? Cik ilgi valstī valdīs totāls beztiesiskums un ierēdņu patvaļa?

Pierādījumus galdā vai klusējiet!

Vai tad Latvijas drošībsargājušajām iestādēm nav svarīgs tas aspekts, ka šis sievietes civilvīrs ir izturējies vardarbīgi pret 3 cilvēkiem - 2 no tiem ir NEPILNGADĪGI? Galu galā šai civilvīra prasībai nevajadzētu būt pārākai par to, ko šis nodarījis. Kur vēl labāka situācija - šī sieviete mirst, VISAS apsūdzības pret vīru, kas klapē sievu, IZSPIEDIS NAUDU(kas ir krimināli sodāma rīcība!) pazūd. Jo pēc nāves Latvijas kretīni ņirgs un neticēs, ka tāda situācija ir iespējama un jautās kur šī sieviete bija pirms tam un vai viņa pie pilna prāta utt. un radfinieki varēs tikai plātīt rokas un brīnīties par to ka kaut kas tāds ir iespējams, ka pašu valsts neaizsargā savus pilsoņus. Ne šī sieviete kādu nogalinājusi, ne arī kādu apdraud! Tikai glābusi savu un savu bērnu dzīvību no varmākas. Tikai Latvijā Skandināvijas valsts pilsonis var nobraukt ar auto policisti un paglābties savā zemē no soda un šitie kretīni urbinās pa degunu un vēl saka ka dara visu.