Glābēji Valmierā palīdzējuši makšķernieku savainotai pīlei

Pīle bija tiešām garšīga, pateicamies makšķerniekam, ka savainoja pīli.

Vispirms jau virsrakstā minētais "makšķerauklas āķis"- kas tas tāds? Ortkārt- valsts ir dīvaina- vai "ātrie" brauktu pie cilvēka, kuram iedūries makšķerāķis? Nu nē taču! Bet glābēji brauc glābt pīli ar lielu mašīnu, pie tam pīli, ļoti iespējams, nākošajā dienā nošaus mednieks. Es neesmu pret dzīvnieku glābšanu, bet kāpēc tad, kad cilvēkam ir slikti un viņš sauc "ātros", viņam var uzlikt sodu puspensijas vai pensijas apjomā? Valsts ir priekš kaķiem un pīlēm vai cilvēkiem????

Kāpēc tiem, kas sauc glābt pīles, neliek par izsaukumu maksāt, bet, ja, piemēram, cilvēks sabīstas no kādas slimības simptomiem, izsauc ātros, bet tie konstatē, ka tik slikti, kā cilvēkam licies, nav, tad ir jāmaksā? Lai gulošu cilvēku nogādātu uz tām pašām invalidditātes pagarināšanaš apskatēm un komisijām, nav daudz variantu kā izmantot maksas pakalpojumu, kas tagad būs vēl dārgāk. Tajā pašā laikā glābēji glābj kaķus un pīles par velti, kaut gan par tieši par šādām izpriecām būtu jāpiemēro maksa.