Jau vēstīts, ka E.Zalāns pagājušajā nedēļā parakstīja rīkojumu, ar kuru apturēta Jūrmalas pilsētas attīstības plāna grozījumu darbība attiecībā uz deviņām teritorijām, kurās 2004.gada aprīlī dome mainīja zonējumu no dabas pamatnes uz citiem atļautajiem izmantošanas veidiem, kas atļāva apbūvi. Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija (RAPLM) konstatēja, ka pašvaldība, nesniedzot sabiedrībai patiesu informāciju par atsevišķu teritoriju izmantošanu un šīs izmantošanas maiņu, ir pieļāvusi būtiskus normatīvo aktu pārkāpumus, proti, sabiedriskajās apspriešanās iedzīvotājiem bija pieejama karte, kurās minētās teritorijas tika parādītas jau ar nomainīto plānoto (atļauto) izmantošanu, kā arī nav ievērota Orhūsas konvencija, kas nosaka, ka, izstrādājot ar vidi saistītus plānus, ir nepieciešama sabiedrības līdzdalība.Turklāt savā atzinumā RAPLM, balstoties uz tiesību doktrīnā noteikto, norāda, ka lēmuma pieņemšanas procesam jābūt atklātam (līdz ar to kontrolējamam), lēmumam jābūt saprātīgam un pamatotam. Jūrmalas gadījumā šo abu aspektu nebija. Tādēļ E.Zalāns noteicis, ka šo teritoriju izmantošana nosakāma atbilstoši vecajam Jūrmalas attīstības plānam, kas apstiprināts 1995.gada 25.jūlijā.Domes priekšsēdētājs Raimonds Munkevics (_Jūrmala — mūsu mājas_) savā paziņojumā presei norādīja, ka zonējuma maiņa šīm teritorijām pieņemta iepriekšējā sasaukumā un pašreizējā dome par to nav atbildīga. "Ja pārkāpumi tik tiešām bijuši, tad par tiem atbildība jāuzņemas iepriekšējā sasaukuma domei un iepriekšējiem Reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministriem," sacīja R.Munkevics. Pilsētas galva arī pauda izbrīnu, "kāpēc pašvaldību un reģionālās attīstības lietu ministrs Edgars Zalāns, atsaucoties ar iedzīvotāju tiesībām dzīvot labvēlīgā vidē, zonējuma maiņu atcēlis tikai deviņās nevis visās 25 teritorijās, kuras ar 2004. gada 28. aprīļa domes lēmumu tika veikta zonējuma maiņa? Vai varbūt tās ir tomēr ir politiskas spēles, kuras ne visiem ir īsti saprotamas."Tiesa, ka16 teritorijām zonējuma maiņu E.Zalāns neatcēla. Ministrija to skaidro "tiesiskās stabilitātes" principu, proti, teritoriālais plānojums bijis spēkā jau vairākus gadus. Iedzīvotāji ar to rēķinājušies un šajās teritorijās veikuši saimniecisko darbību — izstrādāti un apstiprināti detālplānojumi, iesākta projektēšana, izsniegtas būvatļaujas un uzceltas ēkas. E.Zalāna rīkojums neskar, piemēram, baņķiera Valērija Kargina, Tautas partijas ziedotāja Ivara Kazlauska, miljonāra Ervīna Bišera, u.c. īpašumus. Attīstības plāna darbība apturēta teritorijām Jūrmalā Tīklu ielā 10, Lāču ielā 16, Lāču ielā 18, Vakara ielā 8, Vakara ielā 12/14, Mežones ielā 4, Vikingu ielā 14/16, teritorijai Lielupes palieņu pļavās pie Zvejas ielas, teritorijai starp Kolkas ielu, Jaunķemeru ceļu, Slokas ezeru un Jaunķemeru sanatoriju.
Sestdien dome lems, vai tā griezīsies Satversmes tiesā, lai apturētu ministra rīkojumu. Kā stāsta A.Bērziņš, pamats tam esot nepilnības rīkojumā, piemēram, tam neesot pievienota grafiskā daļa un vienai teritorijai nav norādīti kadastra numuri.